Bitcoin ist der größte große Short

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Leerverkäufer, die Geld verdienen, wenn der Preis eines gezielten Finanzinstruments sinkt, sind bei Unternehmens- oder Regierungschefs nicht immer beliebt. Diejenigen, die konträre Wetten gegen Aktien oder Währungen erhalten, neigen dazu, sie als Haie darzustellen, die Menschen untergraben, die danach streben, zu bauen, zu wachsen und Werte zu schaffen.

Wenn Sie das Wortspiel entschuldigen, ist dies kurzsichtig.

Leerverkäufe sind ein notwendiger Bestandteil eines funktionierenden und effizienten Finanzsystems. Es stellt Liquidität bereit und stellt sicher, dass sich auf der anderen Seite jedes Angebots ein Verkäufer befindet. Insgesamt gesehen bieten die Gelegenheiten, in denen der Leerverkäufer gewinnt, unschätzbare Signale dafür, wie die Gesellschaft Ressourcen besser zuweisen sollte.

Ich sage das, weil Bitcoin in einer Zeit, in der der Preis wieder steigt, im Wesentlichen als massive Short-Position gegenüber dem gesamten Finanzsystem angesehen werden sollte. (Noch größer als der "The Big Short".)

Bitcoin ist mehr als eine Absicherung gegen Inflation. In der Tat gibt es in einem längeren Zeitraum historisch niedriger Steigerungsraten des Verbraucherpreisindex derzeit keine klare Korrelation zwischen dem steigenden Preis von Bitcoin und den gängigen Inflationsmaßen.

Der Kernwert von Bitcoin liegt vielmehr darin, dass das dezentrale Governance-Design vom politischen System getrennt ist, ein Merkmal, das kein anderer Vermögenswert seiner Größe und Liquidität beanspruchen kann, möglicherweise mit Ausnahme von Gold.

Seine Positionierung gegen die Inflation ist ein Ergebnis davon, nicht sein Wesen. Wenn die Menschen das Vertrauen in die Fähigkeit ihrer Regierung verlieren, den vertrauenswürdigen sozialen Bund aufrechtzuerhalten, auf dem das Fiat-Geld basiert, bricht der Wert dieses Geldes zusammen, was zu einer Hyperinflation führt. Aufgrund seines entpolitisierten Status gewinnt Bitcoin in diesem Umfeld an Wert.

Wenn Sie also lange Bitcoin sind, sind Sie in der Lage, davon zu profitieren, wenn das Regierungssystem, von dem die ganze Welt für Sicherheit und Wohlbefinden abhängt, zusammenbricht. Fühlen Sie sich immer noch gut dabei?

Ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass es in Ordnung ist. So wie Leerverkäufer von Aktien den Aktienmarkt nicht zerstört haben, werden Bitcoin-Investoren dieses System auch nicht zum Erliegen bringen.

Ich hoffe, sie werden stattdessen Druck auf die politischen Entscheidungsträger ausüben, das System so zu reformieren, dass sie ihren Wählern besser dienen und den sozialen Geldbund aufrechterhalten.

Signale lesen

Ich weiß nichts über Sie, ich denke gerne, dass der Erfolg einer Long-Bitcoin-Wette darin bestehen kann, eine konstruktive Verbesserung des etablierten Systems voranzutreiben, anstatt es vollständig zu zerstören. Nach zu vielen Folgen von „The Walking Dead“ kann ich mit Sicherheit sagen, dass Dystopie nichts für mich ist.

Aber lassen Sie uns klar sein: Bitcoin's schöne Fettgewinne machen spiegeln die wachsende Angst der Menschen wider, dass unser jahrhundertealtes Governance-Modell für das globale Finanzsystem versagt.

Es gibt Gründe: nicht nachhaltige Verschuldung; anämisches Wachstum trotz massiver quantitativer Lockerung; wirtschaftliche Ungleichheit; der COVID-19-Schock; und wie Menschen in einem dezentralen Social-Media-Informationssystem, in dem die Wahrheit in Frage gestellt wird, einen Verlust an Entscheidungsfreiheit in ihrem Leben und im ihrer Gemeinschaften spüren.

Ein Teil des Problems besteht darin, dass Elitegespräche über die Lösungen in der Annahme verstrickt sind, dass das alte Regierungssystem so weiterbestehen wird, wie es ist. Dies nährt die Erwartung eines Misserfolgs, was nach und nach dazu führt, dass immer mehr Menschen glauben, dass sie, selbst wenn sie bei einer Wette gegen dieses System nicht „all-in“ sind, Bitcoin halten sollten, falls das Schlimmste eintreten sollte.

the-big-short

(Paramount Pictures)

Mit all diesen Just-in-Case-Absicherungsaktivitäten wächst die globale Short-Position und der Preis für Bitcoin steigt.

Wir brauchen politische Entscheidungsträger, die erkennen, was diese Marktsignale ihnen sagen: dass das bestehende Modell sowohl versagt als auch fragil ist. Derzeit tun sie dies nicht. Hoffen wir, dass sie es bald bekommen, denn wir alle sollten uns darum kümmern, dass die Lösung keine gewalttätige, destruktive Revolution, sondern eine konstruktive Evolution ist.

Ein neues Reservevermögen

Dies ist kein Anti-Establishment-Argument. Es ist definitiv keine Bestätigung des nihilistischen Ethos des Trumpismus.

Es ist ein Aufruf zu erkennen, dass Rettungsaktionen (sozialisierte Unternehmensverluste) und geldpolitische Anreize (Put-Optionen für Börsenspekulanten) tiefgreifende Probleme in der Wirtschaft bewältigt und wenig dazu beigetragen haben, das Glück der Weltbürgerschaft zu steigern. Es heißt, wir brauchen einen neuen Ansatz zur Sicherung einer effektiven Marktwirtschaft, der es jedem ermöglicht, Chancen auf Augenhöhe zu nutzen.

Und wenn wir das erreichen, wenn sich das von der nationalen Regierung geführte System so weit entwickelt, dass es die Unterstützung der Bevölkerung wiedererlangt, welche Rolle spielt Bitcoin in diesem modifizierten System? Was ist sein größerer Zweck als eine Absicherung gegen systemische Kernschmelze? Es ist schwer zu erkennen, wo der nachhaltige Wert in einem Vermögenswert liegen würde, dessen nur Zweck ist es, sich gegen dieses Worst-Case-Ergebnis abzusichern, wenn dieses Ergebnis nicht eintritt.

Ich denke, der Zweck von Bitcoin liegt darin, dass es zu einer Art gesellschaftlichem Reservevermögen wird.

Dies ist ein Konzept, das sowohl über die Vorstellungen einer von der Regierung gehaltenen Reservewährung als auch über den langfristigen Status von Gold als Absicherung der Bürger gegen den Zusammenbruch der Geldpolitik hinausgeht. Die ersten Elemente davon sind darin zu sehen, wie Bitcoin als eine Art überragende Form von Sicherheiten in die dezentrale Finanzierung (DeFi) integriert wurde.

Während wir Bitcoin möglicherweise nicht verwenden, um Tassen Kaffee zu kaufen, für die Dollar oder Yen oder etwas anderes ausreichen, könnte es zu einem grundlegenden digitalen Wertspeicher werden, auf dem das übergeordnete Finanzsystem beruht.

Wenn Sie sich den globalen Anleihemarkt ansehen, wird diese Rolle derzeit von US-Schatzwechseln, Schuldverschreibungen und Anleihen besetzt. Diese Schuldtitel der US-Regierung stellen die Sicherheiten auf der Basis dar, auf denen die Wall Street ein hierarchisches System aufgebaut hat, mit dem Finanzinstitute alle anderen Kreditformen nach außen gewähren.

In Zukunft könnte Bitcoin jedoch eine ähnliche Rolle spielen, sobald der Besitz von Krypto und die Marktbeteiligung ausreichend breit sind und die Märkte für digitale Vermögenswerte ausreichend liquide und hochentwickelt sind, dass die Preisvolatilität abnimmt. Die protokollgesicherte Knappheit sowie die programmierbaren Eigenschaften und die künftige Fähigkeit zur Zusammenarbeit mit digitalen Währungen, stabilen Münzen und anderen digitalen Vermögenswerten der Zentralbank werden letztendlich zu einem überlegenen Wertspeicher führen, als alles, was eine vertrauensgefährdete Regierung bieten kann.

Lassen Sie sich nicht von der starken weltweiten Nachfrage nach Dollar ablenken. Das Vertrauen in das von der US-Regierung geführte globale Finanzsystem schwindet, wie die Bitcoin-Short-Position selbst zeigt. Sobald dieser Vertrauensverlust einen Wendepunkt erreicht, wird die Gesellschaft eine andere Form von Sicherheiten auf Basisschicht benötigen, um die Schulden der US-Regierung zu ersetzen.

Darin liegt eine Rolle nach der Krise für die weltweit wichtigste Kryptowährung.

Podcast: Stallmünzen in Afrika und Südamerika

Der begleitende Money Reimagined-Podcast dieser Woche befasst sich mit der Einführung von Kryptowährungen und Stablecoins in Schwellenländern, die im vergangenen Jahr echte Lebenszeichen gesehen haben. Ist dies endlich der Moment, um eine der großen Hoffnungen dieser Technologie zu verwirklichen: finanzielle Stärkung in Entwicklungsländern zu ermöglichen, in denen die traditionelle Finanzierung eingeschränkt ist?

Um diese Frage zu untersuchen, werden meine Co-Moderatorin Sheila Warren und ich von Elizabeth Rossiello, der Gründerin und CEO von AZA, die seit sieben Jahren digitale Zahlungslösungen auf afrikanischen Märkten entwickelt, und Sebastian Serrano, der Gründer und CEO von Ripio, begleitet , die in Lateinamerika seit mehr oder weniger gleicher Zeit ähnliche Arbeit leistet.

Joe Sixpack, wo bist du?

Es war eine große Woche für Bitcoin, dessen Preis sich nun dem Allzeithoch von 2017 nähert und dessen Marktkapitalisierung das Hoch dieses Zeitraums bereits überschritten hat. Aber in einer sehr wichtigen Hinsicht unterscheidet sich diese Rallye erheblich von der vor drei Jahren. Es gibt eine relative Abwesenheit der "FOMO" -Menge, der Privatanleger, die nicht auf die großen Gewinne verzichten möchten, die andere genießen. Und die folgende Tabelle gibt eine ziemlich gute Darstellung davon. Im Gegensatz zu 2017 hat sich die Google-Suchaktivität rund um den Begriff „Bitcoin“ – ein Indikator für die Neugier der Bevölkerung – kaum von den Niveaus der letzten Jahre entfernt, obwohl der Preis gestiegen ist.

bitcoinsearchvolumeandprice_coindeskresearch_20nov19

Sucht nach "Bitcoin" und dem Bitcoin-Preis.

Anstelle des Kommentars für Privatanleger werden diesmal die Nachrichten rund um diesen Aufwärtszyklus von namhaften, tief in die Tasche gesteckten Anlegern dominiert, die Bitcoin entdecken. Daran sind Personen wie Michael Saylor von MicroStrategy, der Hedge-Fonds-Veteran Stanley Druckenmiller, der Citibank-Analyst Tom Fitzpatrick und Rick Rieder, CIR für festverzinsliche Wertpapiere von BlackRock, beteiligt, die CNBC als den weltweit größten Vermögensverwalter mit einem verwalteten Vermögen von mehr als 7 Billionen US-Dollar angedeutet haben sieht Bitcoin nun als bessere Absicherung als Gold. Dies ist eine Wall Street-Rallye, mit anderen Worten, keine Main Street-Rallye.

"Einmal zweimal schüchtern gebissen" könnte der Grund sein, warum Privatanleger diesmal am Rande sitzen. Zu viele Menschen haben ihre Hemden verloren, als sie sich auf dem Höhepunkt der Blase 2017 in den Handel gestürzt haben. Ein weiterer Grund könnte sein, dass ohne den ICO-Boom (Initial Coin Offering), der neben Bitcoin einen Anstieg von Hunderten von ERC-20-Token auslöste, die Begeisterung für die Krypto-Rallye im Allgemeinen nicht so hoch ist.

Aber ich denke, es lohnt sich auch zu erkennen, dass die Logik der Rallye ganz anders ist. Dies geschieht vor dem Hintergrund der Besorgnis über die Aussichten für Inflation, Haushaltsverschuldung und politische Stabilität. Diese Bedenken werden von professionellen Anlegern ausgeräumt, die das Potenzial von Bitcoin langfristig als Absicherung gegen all das betrachten (siehe Spalte oben). Dies ist weniger eine Rallye, die schnell reich wird, als vielmehr eine Versicherung abspielen.

Das heißt nicht, dass diese Bigwigs nicht auch nach einem Mord suchen. Es ist auch nicht zu sagen, dass diese "professionelle" Rallye irgendwann keine weitere Runde der FOMO unter den Massen mehr erregt. Während einige Anleger beginnen, sich vor einer Korrektur zu schützen, könnte die Tatsache, dass Joe Six-Pack noch nicht eingegriffen hat, darauf hindeuten, dass Bitcoin noch einen Aufwärtstrend aufweist.

Globales Rathaus

VERSCHIEDENE ART DER GLEICHEN. „Innovation“ ist ein magisches Schlagwort, das Fortschritt und Wagemut vermittelt. Diese Qualität macht es ideal für die Verschleierung. Ein typisches Beispiel: Ein Artikel auf der Website des offiziellen Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF) in dieser Woche mit dem Titel „Die zweite Welle der Innovation in der Zentralbankpolitik“.

Wenn Sie nach Beschreibungen radikaler neuer digitaler Währungsprojekte in Ländern wie den Bahamas, Thailand und China suchen, werden Sie diese in diesem Bericht nicht finden. Was hier unter "Innovation" zu verstehen ist, ist eine Vielzahl neuer Mittel, mit denen die Zentralbanken ein bestehendes Spielbuch wirklich nur auf neue Bereiche ausweiten, insbesondere indem sie eine größere Auswahl an Vermögenswerten kaufen, um Geld in ihre Finanzsysteme zu pumpen. Es ist eine extremere, riskantere Version desselben neuen politischen „Tools“, das entstanden ist, nachdem die Zinssätze nach der Krise von 2008 auf nahe Null gedrückt worden waren: quantitative Lockerung.

Das Problem mit der endlosen „QE“ ist, dass den Zentralbanken die Staatsanleihen zum Kauf ausgehen. Kalender für die Emission von Steuerschulden können nicht mithalten. Um die Geldausweitung am Laufen zu halten, greifen sie auf risikoreichere Anlageklassen zu, einschließlich Kommunal- und Unternehmensanleihen. Die US-Notenbank hat mit ihrer Unternehmenskreditfazilität für den Sekundärmarkt, mit der sie Unternehmensanleihen kauft, und mit einem separaten Programm für den Kauf von Kommunalanleihen ein Beispiel gegeben. Jetzt erfahren wir von OMFIF, dass die Zentralbanken in Australien, Taiwan, Neuseeland und anderswo das gleiche Modell übernommen haben, nachdem die Bank of England im März „ein Laufzeitfinanzierungssystem für kleine und mittlere Unternehmen eingeführt hat“.

Mit diesen Systemen werden Zentralbanken, die politisch unabhängig sein sollen, zu Gläubigern von Unternehmen, deren Interessen politisiert werden können. Wenn diese neuen Schuldner bei der Abrechnung der COVID-Schulden in Verzug geraten, werden sie versucht sein, die Unterstützung von Politikern in Anspruch zu nehmen, die sie unterstützt haben, um die Zentralbank unter Druck zu setzen, diese Schulden zu erlassen oder umzustrukturieren. Dies wird letztendlich die Fiat-Währungen untergraben. Diese Anleihen, die jetzt als private oder politische Vermögenswerte grell in den Bilanzen der Zentralbanken stehen, sollen die Hauptverbindlichkeit mehr als ausgleichen: die Geldbasis. Die Politisierung dieser Vermögenswerte wird Bedenken hinsichtlich ihres zukünftigen Werts aufwerfen, was das Vertrauen in die Währung schwächen wird.

Während das OMFIF-Stück besagt, dass diese Bemühungen zeigen, dass „die Zentralbanken weiterhin bereit sind, ihre geldpolitischen Toolkits neu zu erfinden“, können Sie auch sagen, dass sie weiterhin bereit sind, eine 10 Jahre alte Wette zu verdoppeln, die das Ziel erreicht hat Ende seiner Nützlichkeit.

https://www.shutterstock.com/image-photo/bank-england-flag-historical-building-london-224846611

Die Bank von England
(Shutterstock)

ELITE FACTORIES. Biologen bieten eine einzigartige Perspektive auf komplexe Systeme wie Volkswirtschaften. Bei der Untersuchung, wie Ökosysteme und Artenpopulationen Bruchstellen erreichen können, die durch die Dynamik der Bereitstellung und des Verbrauchs von Ressourcen verursacht werden, finden sie Muster, die menschliche Gesellschaften im Laufe der Zeit nachahmen. In diesem Zusammenhang sind die jüngsten Beobachtungen von Peter Turchin, einem Kiefernkäfer-Experten, der zum Kulturtheoretiker wurde, etwas alarmierend.

Wie Graeme Wood im Atlantik dargelegt hat, glaubt Turchin, dass die Hierarchien in westlichen Gesellschaften wie den USA die Spannungen aufgrund einer „Überproduktion von Eliten“ verschärfen. Gesellschaften, die ihre Ausbildung und ihr Berufssystem darauf ausgerichtet haben, eine privilegierte, aber relativ große Minderheit zu belohnen, haben Schwierigkeiten, eine konstruktive Verwendung für sie zu finden, während die Mehrheit, die außerhalb dieser Eliteblase liegt, keine Aufwärtsmobilität hat.

Dies, so Turchin, ist die Hauptursache für die Angst, die sich bei Ereignissen wie den noch ungelösten Wahlen im Jahr 2020 abspielt. Dies führt zu einem Vertrauensverlust und zum Versagen von Institutionen.

Was hat das mit Kryptowährungen und Blockchains zu tun? Zumindest theoretisch sollen diese Systeme Menschen für ihre Teilnahme an der Open-Source-Entwicklung in Zusammenarbeit belohnen und erfordern in ihrer reinsten Form keine Identifizierung, um teilnehmen zu können. Kryptobasierte Bug Bounties können beispielsweise jeden Entwickler belohnen, der Schwachstellen im Software-Code findet, ohne Rücksicht auf seine Identität oder seine Bildungsnachweise.

Zu denken, eine Blockchain-Entwicklungsgemeinschaft sei utopisch, ist jedoch naiv. Es gibt viele Möglichkeiten, wie das Privileg der Umstände und der Erziehung bestimmte Menschen und nicht andere belohnt. Es ist kein Zufall, dass die überwiegende Mehrheit der Kryptoingenieure weiße Männer sind. Es ist ein Produkt eines gesellschaftlich geformten Aufbaus – genau das gleiche hierarchische System, von dem Turchin sagte, dass es zu seiner eigenen Vergessenheit führt. Der Trick besteht darin, herauszufinden, wie das Beste aus diesen offenen Entwicklungsmodellen herausgeholt werden kann, während sie proaktiv mit Neuankömmlingen von außerhalb der bestehenden Elite-Produktionsanlagen an hochrangigen Universitäten zusammengebracht werden.

DIE SPITZE DES EISBERGS. Die Schuldenkrise, die durch die COVID-19-Abschaltungen ausgelöst wurde, bleibt in der suspendierten Animation. Es werden Schlimmer wird es, wenn im nächsten Jahr die Stop-Gap-Maßnahmen wie Mietsuspendierung und Nachsicht für Hypotheken auslaufen, da gestreckte Gläubiger anfangen zu fordern, was ihnen gehört.

Wie diese Untersuchung des Wall Street Journal zu den aggressiven Darlehen der US-Regierung für das Payroll Protection Program an kleine Unternehmen zeigt, kann der Fallout bereits beginnen. Die Reporter stellten fest, dass "etwa 300 Unternehmen, die bis zu einer halben Milliarde Dollar an pandemiebezogenen Staatskrediten erhalten haben, Insolvenz angemeldet haben".

Diese Zahlen werden sicherlich steigen. Und wie jeder Student der Schuldenkrise weiß, führen Insolvenzen zu Insolvenzen. Durch den Ausfall jedes Schuldners haben die Gläubiger weniger Geld zur Zahlung ihr Schulden. Ein sich selbst fortsetzender Zyklus hält an.

Ich denke, dieses drohende Problem ist der Hauptgrund dafür, warum namhafte Investoren sich für Bitcoin interessieren. Regierungen auf der ganzen Welt werden mit verspäteten Rettungsforderungen konfrontiert sein, die weitaus höher sind als die, mit denen sie bereits konfrontiert sind. Können sie es sich leisten, Steuern zu erheben, um diese Rettungsaktionen zu bezahlen? Kaum. Viele werden daher ihre Zentralbanken auffordern, noch mehr zu tun, als sie bereits tun, um zu versuchen, ihre Volkswirtschaften am Leben zu erhalten. (In der Spalte und im obigen Punkt erfahren Sie, warum dies problematisch sein wird.) Der soziale Geldbund steht auf dem Spiel. Bitcoin bietet eine Alternative.

Nun, das ist diese Woche eine düstere GTH! (Mein Redakteur, Ben Schiller, schlägt vor, den Abschnitt in „Apocalypse Watch“ umzubenennen.) Leider korrelieren die steigenden Bitcoin-Preise tendenziell mit schlechten Nachrichten für alle außer Krypto-Investoren.

Relevante Lesungen

Was uns die Geschichte der Fluggesellschaften über Blockchain Commerce sagt. Im Jahr 2014, als er bei IBM war, schrieb Paul Brody einen bahnbrechenden Artikel über die Rolle, die die Blockchain-Technologie bei der Regulierung des Internets der Dinge spielen könnte. Er meinte dann, wie dies eine völlig neue Wirtschaft auslösen würde, in der so gut wie alle Vermögenswerte und Produkte auf einem fließenden digitalen Markt im Spiel wären, der die Preisfindung und die Ressourcenallokation erheblich verbesserte. Jetzt, als Blockchain-Leiter bei EY, ist Brody ein regelmäßiger Meinungsschreiber für CoinDesk. In diesem Beitrag kehrt er zu seiner IoT-These zurück und bietet eine Geschichtsstunde darüber, wie diese Verschiebungen verschiedene Branchen massiv stören könnten – in diesem Fall mit Schwerpunkt auf der Digitalisierung in der Luftfahrtindustrie.

Die dunkle Zukunft, in der Zahlungen politisiert werden und Bitcoin gewinnt. Ich möchte mich nicht regelmäßig mit JP Koning auseinandersetzen. Er ist wirklich ein ausgezeichneter Schriftsteller, dessen klares, BS-freies Denken über Geld unserem Verständnis der Entwicklung eine großartige Perspektive verleiht. Aber dies ist die zweite Woche in Folge, in der ich gezwungen bin, einer seiner CoinDesk-Kolumnen entgegenzutreten. Wie ich in der Kolumne dieser Woche dargelegt habe, halte ich es für übermäßig alarmierend anzunehmen, dass Bitcoin nur dann „gewinnt“, wenn die Gesellschaft in einen dystopischen Zusammenbruch gerät. Es ist keine Alles-oder-Nichts-Wette. Dies ist jedoch wie immer eine gute Lektüre.

Der neue Liquiditätsmarkt von Lightning Network zieht einen „überraschenden“ Mix aus Einzelpersonen und Unternehmen an. Das Lightning-Netzwerk ist seit langem als „Layer 2“ -Lösung versprochen worden, um den Durchsatz zu erhöhen und die Kosten für Bitcoin-Transaktionen zu senken, indem sie aus der platzbeschränkten Hauptblockkette entfernt werden. Das Problem ist, dass Knoten immer vorab gesetzte Mittel in den Zahlungskanälen haben müssen, die sie mit Gegenparteien eingerichtet haben. Nun scheint es ein dezentrales System zu geben, um die Momente zu lösen, in denen das Bitcoin nicht vorhanden ist. Colin Harper berichtet.

CoinDesk Daily News. Auf der Registerkarte "CoinDesk-Videos" mit unserer neuen TV-Moderatorin Christine Lee erhalten Sie täglich Informationen zu Krypto-Nachrichten von dieser brandneuen, sich schnell bewegenden Funktion.

coindesk_newsletters_1200x400_27

Melden Sie sich an, um jeden Freitag Money Reimagined in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close