Das EU-Datenschutzschild-Urteil ist eine Chance und ein Rätsel für dezentrale Technologien

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Letzte Woche hat der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) ein wichtiges Abkommen zum Datenaustausch zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union geschlossen, das möglicherweise Auswirkungen auf US-Blockchain-Unternehmen hat, die EU-Kunden bedienen.

Mit der Vereinbarung von 2016, die als Privacy Shield bekannt ist, können amerikanische Unternehmen selbst bestätigen, dass sie Datenschutzgesetze wie das General Data Protection Act (GDPR) einhalten. Mit GDPR haben Endbenutzer eine bessere Kontrolle über Daten von Unternehmen wie Google und Facebook.

Steven Blickensderfer, ein Anwalt für Technologie und Datenschutz bei der Kanzlei Carlton Fields, sagte, die Entscheidung verändere dramatisch, wie Unternehmen Daten verarbeiten können und Auswirkungen nicht nur auf die USA, sondern auch auf andere Länder mit robuster Überwachung wie China und Russland.

"Das Gericht fleht die Datenschutzbehörden in Europa an, nicht länger untätig zu bleiben, während illegale Datenübertragungen stattfinden", sagte er. "Das Gericht hat den Datenschutzbeauftragten zum Handeln aufgefordert."

Unternehmen, die mit personenbezogenen Daten eines Europäers umgehen, dürfen nur diese Daten an Unternehmen in Ländern mit ähnlichem Schutz weitergeben. Den USA fehlt eine strenge Datenschutzgesetzgebung des Bundes, und es gibt eine lange Geschichte von Sicherheitsbehörden wie der National Security Agency, die unter rechtlich zweifelhaften Gründen heimlich große Mengen personenbezogener Daten überwachen. Wenn eine Person in der EU einen Dienst wie Facebook oder Google nutzt, sendet sie ihre Daten außerhalb der EU.

Nächste Schritte für Unternehmen

Über 5.000 US-amerikanische Unternehmen, darunter Facebook, Twitter, Amazon und Google, wurden im Rahmen des Privacy Shield-Vertrags zertifiziert. Dies bedeutet, dass sie jetzt möglicherweise umfangreiche Schritte unternehmen müssen, um herauszufinden, wie EU-Kundendaten geschützt und die DSGVO auf andere Weise eingehalten werden können. Dies sei eine Herausforderung für kleinere Unternehmen, sagte Blickensderfer angesichts der Maßnahmen zur Berücksichtigung von Daten und der Anzahl der beteiligten Dritten.

Eine Alternative besteht darin, sicherzustellen, dass Benutzer eine Einverständniserklärung abgeben, damit ihre Daten in den USA verarbeitet werden und personenbezogene Daten für kommerzielle Zwecke verwendet werden können. Blickensderfer zufolge ist es jedoch zweifelhaft, dass die bestehenden Nutzungsbedingungen dies abdecken. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die Standardvertragssprache zu überprüfen und genauer zu erläutern, wie beispielsweise die US-Regierung auf Daten zugreifen kann.

Prominenter Kryptowährungsaustausch Coinbase wurde unter dem Privacy Shield zertifiziert. Auf die Frage, welche Auswirkungen dies auf ihre EU-Kunden haben könnte und welche Börsen und Blockchain-Unternehmen als Alternative in Betracht ziehen sollten, hieß es, dass sich vorerst nichts geändert habe.

"Wir haben die Entwicklungen in Bezug auf den EU / US-Datenschutzschild genau beobachtet und werden angesichts der jüngsten Entscheidung des EuGH weiterhin genehmigte Datenübertragungsmechanismen verwenden, um sicherzustellen, dass Coinbase Kunden in der EU ohne Unterbrechung Dienstleistungen anbietet", sagte a Coinbase-Sprecher.

Siehe auch: EU schafft ein Regulierungsregime für Kryptowährungen, sagt Wirtschaftschef

Der österreichische Anwalt und Aktivist Max Schrems brachte den Fall vor den EuGH wegen Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Verwendung seiner Daten durch Facebook. Das Gericht stellte fest, dass die US-Überwachungsgesetze mit den grundlegenden EU-Rechten kollidieren.

"Dieses Urteil ist nicht die Ursache für eine Beschränkung der Datenübertragung, sondern die Folge der US-Überwachungsgesetze", sagte Schrems in einer Erklärung. "Sie können dem Gericht nicht die Schuld geben, das Unvermeidliche gesagt zu haben – wenn Scheiße den Fan trifft, können Sie dem Fan nicht die Schuld geben."

Verwirrenderweise sagte der US-Handelsminister Wilbur Ross in einer Erklärung, dass das Handelsministerium das Privacy Shield-Programm weiterhin verwalten werde, einschließlich der Bearbeitung von Anträgen zur Selbstzertifizierung, der Rezertifizierung bei den Privacy Shield Frameworks und der Pflege der Privacy Shield-Liste. All dies trotz der Tatsache, dass das Programm auf EU-Seite sofort ungültig wurde und daher anscheinend wenig Wert enthält.

"Das ist die große unausgesprochene Antwort des Handelsministers auf diese Erklärung", sagte Blickensderfer. "Warum sollten Sie in diesem Programm bleiben wollen, wenn Sie nicht die Vorteile erhalten, die es Ihnen sonst bietet?"

Ross sagte, er sei von der Entscheidung enttäuscht und hoffe, "die negativen Folgen auf die transatlantischen Wirtschaftsbeziehungen von 7,1 Billionen Dollar zu beschränken".

Geben Sie die Datenschutztechnologie ein

Unternehmen, die datenschutzorientierte Technologie verwenden und Funktionen wie End-to-End-Verschlüsselung enthalten, haben es laut Blickensderfer möglicherweise leichter, die neue Realität zu erfüllen.

"Dezentrale Technologien und Tools wie Blockchain können dazu beitragen, das Vorhandensein ausreichender Schutzmaßnahmen festzustellen – oder" ergänzende Maßnahmen ", um sich aus der Stellungnahme des Hofes zu leihen -, um die Angemessenheit der Schutzmaßnahmen sicherzustellen, die zur Erfüllung der DSGVO erforderlich sind", sagte er.

Gleichzeitig stellt die Einhaltung der DSGVO eine Herausforderung für diese Technologien dar, da der scheinbar unvermeidbare Konflikt zwischen Unveränderlichkeit einerseits und dem Recht, vergessen zu werden oder die Verarbeitung einzuschränken, andererseits besteht.

Bei „grenzüberschreitenden Transfers im Rahmen der DSGVO können diese Technologien sicherlich helfen“, sagte Blickensderfer. "Aber es gibt noch andere potenzielle unvermeidbare Konflikte … wenn man die umfassende Einführung dieser Technologie in Betracht zieht, um die Einhaltung der DSGVO zu demonstrieren."

Siehe auch: Achten Sie auf Design, nicht auf Gesetze, um die Privatsphäre im Zeitalter der Überwachung zu schützen

Die End-to-End-Verschlüsselung verhindert, dass staatliche Überwachungsgeräte Unternehmen dazu zwingen, auf diese Daten zuzugreifen und sie mit ihnen zu teilen. Darüber hinaus verfügt die dezentrale Technologie nicht über einen zentralen Kontrollpunkt. Dies bedeutet, dass es nur sehr wenige Möglichkeiten für einen Akteur gibt, den brutalen Zugriff auf alle Informationen im Netzwerk oder Protokoll zu erzwingen.

Raullen Chai, CEO von IoTex, das Blockchain nutzt, um das Internet der Dinge zu sichern, sagte, dass Menschen, die ihre Privatsphäre schützen wollen, keine andere Wahl hatten, als sich auf zulässige Unternehmensrichtlinien und ineffektive Vorschriften zu verlassen.

"Im Zentrum des Problems steht der Datenbesitz", sagte Chai. "Die Dezentralisierung bietet eine Möglichkeit, die zentrale Speicherung von Daten zu beenden und es einzelnen Personen und Organisationen zu ermöglichen, ihre Daten zu besitzen."

Huang Lin, CTO von Suterusu, der an der Entwicklung des Datenschutzes für intelligente Verträge, Transaktionen und Daten für Blockchain-Netzwerke arbeitet, sagte, dass ein neues transatlantisches Datenübertragungs-Framework, das Einzelpersonen mehr Kontrolle über ihren Datenschutz bietet, dringend erforderlich ist.

"Der derzeitige Trend zur Regulierung des privaten Datentransfers, der durch die europäische DSGVO veranschaulicht wird, besteht darin, dass Daten immer mehr nach digitalem Code geregelt werden", sagte er. "Mit einem Wort, Code ist das Gesetz."

In den nächsten Jahren sieht er skalierbare intelligente Vertragsplattformen, die eine Vielzahl fortschrittlicher kryptografischer Technologien aktiv einsetzen. Eine solche Technologie sind wissensfreie Beweise oder Protokolle, mit denen Daten ohne Kennwort oder mit der Transaktion verbundene Informationen geteilt werden können.

Eine andere ist die sichere Mehrparteienberechnung, bei der mehrere separate, jedoch verbundene Computergeräte eine gemeinsame Berechnung durchführen, ohne die anderen Eingänge, nur die Ausgänge, zu kennen. Diese Methode schützt vor Eindringen, da es keinen vertrauenswürdigen Dritten gibt, der alle beteiligten Daten verarbeitet.

Offenlegung

CoinDesk ist führend in Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das nach höchsten journalistischen Standards strebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige operative Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close