Der Stand der Absteckung im Jahr 2020

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Im Jahr 2020 wurde die Gesamtmarktkapitalisierung aller PoS-Münzen (Proof of Stake) erreicht 14,5 Milliarden US-Dollar und die Einsatzbelohnungen werden immer überzeugender. Neue Münzen bringen 100% PoS auf den Markt. Alte Münzen wechseln zu PoS. PoS wird schnell zum De-facto-Konsensmechanismus, der Blockchain-Netzwerke sicher hält und seinen Benutzern Dividenden bietet.

Es besteht kein Zweifel, dass PoS eine technische Verbesserung ist, die über Proof of Work (PoW) hinausgeht. Es reduziert den Energiebedarf für den Betrieb eines Netzwerks auf ein Minimum, das unter Umweltgesichtspunkten sehr wichtig ist.

Auf jeden Fall löst PoS nicht unbedingt die Skalierbarkeitsprobleme von PoW. Um schnelle Transaktionen zu erreichen und effizient zu skalieren, begannen Protokolle, ihre Netzwerkdezentralisierung zu opfern. EOS und Libra beschränken ihre Netzwerke auf eine kleine Anzahl von Knoten. Tezos und Waves werden wegen ihrer Wirtschaftlichkeit „Reiche werden reicher“ kritisiert. Und das Schlimmste ist, dass neue Münzen den Führern folgen, um ähnliche Mechanismen zu implementieren. Es ist richtig, dass Ethereum und Near Protocol neue technische Lösungen vorgeschlagen haben, aber bis heute waren dies nur theoretische Vorschläge. Außer einem:


Harmonie ist die erste Blockchain, die Sharding und Proof of Stake erfolgreich kombiniert, ihr Netzwerk skalierbar macht, ohne die Dezentralisierung zu beeinträchtigen, und ihren Benutzern die Möglichkeit bietet, im ersten Jahr jährliche Renditen zwischen 45% und 15% zu erzielen.

Wir werden mehr darüber sprechen, warum die Kombination dieser beiden Technologien, Sharding und PoS, das beste Ergebnis liefert und warum die Einsatzprämien von Harmony die rentabelsten Netzwerke übertreffen können. Lassen Sie uns zunächst verstehen, wie PoS funktioniert, welche Probleme es hat und was es benötigt, um optimal zu funktionieren.

Nachweis des Einsatzes – Warum ist es besser?

Höchstwahrscheinlich sind Sie mit dem vertraut Arbeitsnachweis (PoW) Konsenssystem, bei dem Benutzer Kryptowährung (d. h. Bitcoin) mithilfe ihrer Computer abbauen. Sie können es als Hardware-Geräte betrachten, um Elektrizität in virtuelle Währung umzuwandeln. Vor einem Jahrzehnt war es sinnvoll, als Bitcoin die einzige funktionierende Kryptowährung war. Heute könnten Sie dieses Konzept in Frage stellen, indem Sie fragen: „Warum benötigen wir physische Geräte und eine physische Ressource wie Elektrizität, um eine virtuelle Umgebung aufrechtzuerhalten?“ PoS ändert das. Mit dem Einsatz wird der Abbauprozess vollständig virtuell, wobei wir anstelle von physischen Bergleuten einen „Validator“ haben, der einen festen Betrag ihrer Münzen als Einsatz einsperrt.

Während PoS wie eine neue Technologie klingt, weil nur heutzutage mehr Protokolle ihren Mechanismus übernehmen, ist es überraschenderweise fast so alt wie PoW und Bitcoin. Das erste PoS-System wurde 2012 von Peercoin als Alternative zu Bitcoin's PoW eingeführt. Während der Quellcode von Bitcoin nahezu gleich blieb, hat PoS in all dieser Zeit viele Variationen erfahren und sich bis heute erheblich verbessert, wenn wir über die erste wirklich skalierbare Version davon sprechen, die von Harmony eingeführt wurde.

Peercoin war der erste, der ein System einführte, bei dem Münzen auf der Grundlage der Bestände von Einzelpersonen erstellt wurden. Das Problem war, dass es die Inhaber nicht belohnte, sich entschieden für eine einzelne Kette zu entscheiden. Einzelpersonen schufen kostenlos widersprüchliche Blöcke, die zum Verschwinden von Peercoin führten. Heute nennen wir es das "Nichts auf dem Spiel" -Problem und in den meisten modernen Lösungen gibt es kein Problem mehr. Harmonys effektiver Proof of Stake (EPoS)unterstützt beispielsweise die Delegation von Pfählen, die Aufzinsung von Belohnungen und das Aufschneiden von Doppelzeichen, damit Sie nachvollziehen können, wie viel technologischer Fortschritt seitdem erzielt wurde.

Nachweis von Pfahlvariationen

EPoS wird von Harmony in einzigartiger Weise eingeführt und unterscheidet sich grundlegend von Variationen wie z Delegierter Proof of Stake (DPoS). DPoS soll es kleineren Token-Inhabern ermöglichen, ihre Rechte an andere Teilnehmer zu delegieren, die dann im Namen Token setzen können. Die Idee ist, das Programm „Reiche werden reicher“ zu beseitigen, bei dem große Stakeholder höhere Gewinnspannen erzielen. Im Fall von PoW können Sie Ihren Gewinn steigern, indem Sie mehr Rechenleistung hinzufügen. In PoS ist die Rechenleistung für das Abstecken eines beliebigen Betrags gleich. Große Token-Inhaber erzielen also mehr Gewinn, wenn sie dieselbe Menge an Ressourcen ausgeben. DPoS will das ändern. Als Benutzer treten Sie im Grunde genommen einem Pool bei, in dem jeder die Belohnung teilen kann. Dies führt jedoch zu einer klaren Zentralisierung. Die Steuerung des Netzwerks ist auf die wenigen delegierten Knoten zentralisiert. Als Token-Inhaber erhalten Sie möglicherweise etwas höhere Belohnungen, aber mit welchen Kosten? Was nützt Blockchain, wenn es sowieso nicht viel Dezentralisierung gibt? Tezos, Waves, Lisk sind Protokolle, die diese Art von Konsensmechanismus verwenden, und sie wurden aufgrund keiner anderen funktionalen Alternative immer beliebter. Jetzt, wo Harmonie ist, könnten sich die Dinge ändern. Mal sehen, wie die Alternative aussieht.

Wie bereits erwähnt, ist die Zentralisierung nicht das einzige Problem. Die Skalierbarkeit ist ein weiteres Problem, da PoS, ähnlich wie PoW, es dem Netzwerk nicht ermöglicht, eine höhere Anzahl von Ereignissen aufrechtzuerhalten. Für Entwickler war dies jahrelang kein wirkliches Problem. Kryptowährungen waren nicht weit verbreitet. Nicht einmal das Aussehen von SilkRoad ändert dies. Die Anzahl der Benutzer im dunklen Web entspricht nicht einmal der Anzahl der Mainstream-Benutzer. Im Jahr 2017, als die Kryptowährung den Mainstream erreichte und eine gewisse Akzeptanz erlebte, begannen die meisten Netzwerke zu versagen. Eines der besten Beispiele ist Ethereum, das viele Male eine Überlastung des Netzwerks erlebt hat, insbesondere wenn ein Kryptowährungsspiel, Cryptokitties, populär wird. Wenn das Netzwerk ein einfaches Sammelspiel nicht unterstützen kann, wie können wir dann damit rechnen, dass echte DeFi-Apps darauf ausgeführt werden?

Zu diesem Zeitpunkt wurde Ethereum 2.0 vorgeschlagen. Im aktuellen Ethereum-Netzwerk muss jede einzelne Transaktion von jedem einzelnen Knoten verarbeitet werden. Es ist dezentralisiert. Es ist sicher. Gleichzeitig bedeutet dies jedoch, dass die Wartezeit für die Verarbeitung einer Transaktion einige Minuten beträgt. Wenn die Minuten nicht lang erscheinen, stellen Sie sich vor, Sie navigieren durch eine dApp, deren Verarbeitung jedes einzelne Tastendruck ca. 6 Minuten dauert. In 2.0 führte das Ethereum-Team die Idee ein, PoS mit Blockchain-Sharding zu kombinieren, um die Verarbeitungszeit auf Sekunden zu reduzieren! Klingt perfekt. Jedenfalls ist Ethereum 2.0 bis heute nur ein theoretisches Konzept, das technisch nie umgesetzt wurde. Und selbst wenn die theoretische Lösung implementiert würde, beträgt die erwartete Bestätigungszeit etwa 12,8 Minuten.

Effektiver Proof-of-Stake

Im Jahr 2018 Harmony schlug eine ähnliche Lösung vor. Und heute hat Harmony bewiesen, dass das Unmögliche möglich ist, indem das Mainnet so aktualisiert wurde, dass Sharding in Kombination mit dem PoS-Mechanismus unterstützt wird und die Bestätigungszeit auf 8 Sekunden gesenkt wird. Das ist fast 100x schneller als Ethereum 2.0! Lassen Sie uns die einzigartige Harmony-Lösung verstehen, die jetzt als Effective Proof of Stake (EPoS) bekannt ist:

Durch Blockchain-Sharding müssen nicht mehr alle Knoten genau dieselbe Transaktion verarbeiten. Stattdessen wird der Netzwerkstatus in Partitionen aufgeteilt, die auch als Shards bezeichnet werden. Jeder Shard hat seinen eigenen unabhängigen Status und Transaktionsverlauf. Stellen Sie sich den traditionellen PoS als einen einzelnen Shard vor, der alle Transaktionen und EPoS als diese Gruppe von Shards verarbeitet, die die Arbeitslast zwischen ihnen aufteilen.

Was ist der schwierige Teil? Jeder Shard hat seine eigenen Validatoren zugewiesen. Ähnlich wie in den alten römischen Kriegen, in denen Divide et Impera (Teilen und Erobern) eine erfolgreiche Strategie war, bei der die gegnerische Armee in kleine schwächere Gruppen aufgeteilt wurde, nachdem das Netzwerk dem „Single-Shard-Übernahmeangriff“ ausgesetzt war. Wenn sich die Prüfer eines einzelnen Shards bei diesem Angriff für eine Absprache entscheiden, können sie böswillige Transaktionen signieren, die unweigerlich in den Netzwerkverlauf eingehen.

Harmony löst dieses Problem auf intelligente Weise, indem es die Art und Weise ändert, in der Validatoren gewählt werden. Wir haben in anderen PoS-Blockchains wie EOS- oder Cosmos-Validatoren gesehen, dass sie aus einem sogenannten "Komitee" ausgewählt wurden. Auf jeden Fall hat ein Ausschuss nur eine begrenzte Anzahl von Sitzen. Auch wenn sich Cosmos für 100 Validatoren gegen EOS 21 entschieden hat, führt dies immer noch zu einer Zentralisierung. In Harmony's EPoS werden Validatoren basierend auf abgesteckten Token ausgewählt. In einer freien Wirtschaft, wie sie von der Kryptowährung vorgeschlagen wird, ist dies der effizienteste und wirtschaftlich sicherste Weg für die Wahl eines Validators. So einfach und effektiv es auch sein mag, es beseitigt leicht die Angriffsmöglichkeit und erhöht die Dezentralisierung. Basierend auf den Kriterien erhalten die 320 besten Staker jeden Tag die 320 Sitze und werden dann in die vier Scherben (jeweils 80) aufgeteilt. Auf diese Weise müssen die Validatoren in einem Shard einen ähnlichen Einsatz haben, was es sehr schwierig macht, einen einzelnen Shard zu überholen.

Das effektive Einsatzsystem führt auch eine neue Art der Blockbelohnungsverteilung ein. In EPoS werden die Validatoren proportional zu ihrem Einsatz belohnt. Jetzt werden die höherrangigen Validatoren wirtschaftlich bestraft, um zu viel an einem einzelnen Validator zu setzen, und die niedrigerrangigen Validatoren erhalten eine zusätzliche Belohnung für ihren Einsatz. Wiederum für Dezentralisierungszwecke, wodurch das Harmony-Netzwerk nicht nur effizient ist, sondern auch den besten Kryptowährungszielen entspricht.

Basierend auf seiner RoadmapBis Ende dieses Jahres möchte Harmony die Anzahl der Validatoren auf 1000 erhöhen und ihre Protokollkompatibilität erheblich verbessern, während gleichzeitig mehr Entwickler dazu angeregt werden, sie zu verwenden. Dies ist ein kluger Schachzug, da die Einsatzprämien zwischen 45% und 15% der jährlichen Renditen im ersten Jahr bereits andere Lösungen des passiven Einkommens übertreffen, sodass das Einbringen von Validatoren kein Problem darstellt. Die Entwicklung weiterer dApps würde das Projekt nur zum nächsten Schritt bringen, von dem andere Projekte nur träumen können!

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close