Die Kryptoindustrie ist bei den Wahlen 2020 größtenteils nicht engagiert

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Die Kryptoindustrie scheint an den diesjährigen Wahlen weitgehend unbeteiligt zu sein, abgesehen von ihren normalen, anhaltenden Bemühungen, in Washington D.C. nach freundschaftlichen Vorschriften und Gesetzen zu suchen.

Nach Angaben der Federal Election Commission (FEC) sind Mitarbeiter von 10 bedeutenden Unternehmen im Bereich Kryptowährung tätig – darunter Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz, Uniswap, Compound, BitGo, Gemini, Chaincode Labs, Digital Currency Group und Tochterunternehmen (Offenlegung: CoinDesk ist a DCG-Tochter) und Kraken – spendeten insgesamt rund 100.000 US-Dollar.

Dies ist keine umfassende Liste von Unternehmen, was teilweise auf den Mangel an verfügbaren Daten zurückzuführen ist, weist jedoch auf einen allgemeinen Trend für den Anmeldezeitraum 2019-2020 hin. Andere Startups im Raum zeigten ebenfalls eine geringe Anzahl von Spenden.

Wie lässt sich dieser relative Mangel an Engagement erklären? Während Themen, die für den durchschnittlichen Bitcoiner wichtig erscheinen, wie die Wirtschaft und die Art und Weise, wie staatliche Impulse verteilt werden, auf dem Spiel stehen, stehen auch andere kritische Bereiche wie die COVID-19-Pandemie, das Gesundheitswesen, die Außenpolitik und die Einwanderung im Vordergrund.

Oder vielleicht hat der tief polarisierende Kampf zwischen dem US-Präsidenten Donald J. Trump und seinem demokratischen Herausforderer Joe Biden relativ Nischenprobleme wie die Kryptowährung einfach in den Schatten gestellt.

„Ich denke der Biden-Trump [campaign]Nur die allgemeine Politik hat die Luft aus dem Raum gesaugt, wenn es um bestimmte Themen geht “, sagte Tyler Whirty, der Gründer von HODLpac, einer kryptofokussierten politischen Aktionsgruppe.

Trotz dieses mangelnden Engagements werden die Wahlen Auswirkungen darauf haben, wie sich Gesetze und Vorschriften für den Kryptoraum in den nächsten vier Jahren entwickeln. Organisationen wie die Blockchain Association, die Chamber of Digital Commerce und das Coin Center haben alle daran gearbeitet, den Gesetzgeber zu schulen und sowohl kryptospezifische als auch angrenzende Richtlinien zu informieren, so Brian Nistler und William Brannon, Anwälte der Anwaltskanzlei Lowenstein Sandler.

Spenden

Auf individueller Ebene war die Krypto-Community nicht übermäßig mit den Wahlen beschäftigt. Es scheint wenig bis gar keine öffentliche Diskussion über branchenrelevante Themen wie Datenschutz oder Verschlüsselung gegeben zu haben.

Die überwiegende Mehrheit der von den Mitarbeitern der 10 genannten Unternehmen gespendeten Mittel scheint in der Anmeldefrist 2019-2020 an ActBlue gegangen zu sein, die gemeinnützige Spendergruppe, die Kandidaten der Demokratischen Partei und andere fortschrittliche Gruppen unterstützt.

Die Mitarbeiter von Coinbase spendeten fast die Hälfte dieser Mittel in Höhe von knapp 45.000 US-Dollar. A16z belegte mit 24.000 US-Dollar den zweiten Platz.

Dennoch sind diese Zahlen im Vergleich zu den 1,5 Milliarden US-Dollar, die ActBlue bereits im dritten Quartal 2020 von insgesamt 6,8 Millionen Personen verzeichnete, verblasst.

Spenden von Vertretern bestimmter Branchen sind eine Möglichkeit für diese Branchen, die Aufmerksamkeit des Gesetzgebers auf sich zu ziehen, sagte Ron Hammond, Branchenlobbyist und ehemaliger Berater des Kongressabgeordneten Warren Davidson (R-Ohio).

Weiterlesen: Wahl 2020: Was steht für die Kryptoindustrie auf dem Spiel?

"PACs tragen viel dazu bei, die Nadel zu bewegen", sagte er. "Deshalb bekommen Makler eine Menge Gesetze verabschiedet … [and] Es schneidet über beide Seiten des Ganges. “

Insgesamt jedoch fehlen Kryptospenden im politischen Raum derzeit "merklich" in einem bedeutenden Umfang, sagte Hammond.

Das heißt nicht, dass die Krypto-Community keine Anstrengungen unternommen hat, um sich stärker einzubringen, sagten Nistler und Brannon.

"Verschiedene Gruppen haben eine Mischung aus fortschrittlicher und praktischer Regulierung sowie einen unkomplizierteren Regulierungsansatz befürwortet", sagten sie. "Diejenigen, die einen solchen Hands-Off-Ansatz bevorzugen, konzentrieren sich in der Regel auf die Ausfallsicherheit und Unabhängigkeit der Blockchain-Funktionalität, die der Kryptowährung zugrunde liegt."

Dennoch glauben "viele Einzelpersonen", dass ein gewisses Maß an Regulierung rund um den Raum notwendig ist, um das Wachstum der gesamten Branche zu fördern, sagten sie.

'Gelegenheit'

Die Wahl 2020 ist für die Kryptoindustrie wichtig, "egal wie Sie es sehen", sagte Graham Newhall, Kommunikationsberater der Blockchain Association.

Whirty sagte, HODLpac habe seit seiner Einführung Anfang dieses Jahres ein anständiges Engagement gesehen, und einige hundert Personen hätten sich für das Projekt angemeldet. Nicht jede Anmeldung hat jedoch gespendet.

Das PAC hat letzte Woche seine erste Gemeinschaftsabstimmung abgehalten, bei der die Spender auswählen können, wer die vom PAC gesammelten Mittel erhalten soll. Ziel der Gruppe ist es, Krypto-Interessen unter den politischen Führern der USA zu fördern. Laut Angaben der Federal Election Commission (FEC) wurden in diesem Jahr insgesamt 27.000 US-Dollar gesammelt, das sind etwa 6.000 US-Dollar seit dem öffentlichen Start im März.

Die Mittel wurden an 10 US-Vertreter verteilt, wobei der Hauptempfänger – Rep. Sean Maloney (D-NY) – 36 Stimmen erhielt.

"Viele Leute in der Branche achten darauf, aber sie tun dies nicht aus Krypto-Sicht, sondern beobachten die Wahlen nur wie alle anderen", sagte Whirty.

Weiterlesen: Kryptohändler setzen auf US-Wahlen, da FTX-Prognosemärkte Rekordvolumina erreichen

Einzelpersonen könnten sich aktiver engagieren, insbesondere wenn es nach den Wahlen und der Pandemie wieder zu einer Normalität kommt, sagte John Collins, Partner der Beratungsfirma FS Vector.

"Wenn Sie eine Situation haben, die… in jeder Kombination funktioniert, die aussieht, und wir die Leute nach Gesetzen fragen können, gibt es meiner Meinung nach viele Möglichkeiten für den Kryptoraum", sagte er.

Bestehende Bemühungen, mit den Aufsichtsbehörden in Kontakt zu treten, zahlen sich bereits aus, sagten Nistler und Brannon und verwiesen auf den jüngsten Umzug von PayPal in den Kryptoraum, nachdem eine bedingte BitLicense von der New Yorker Finanzabteilung erhalten worden war.

"Durch das Engagement der Industrie hat das New Yorker Finanzministerium kürzlich ein bedingtes Lizenzprogramm eingerichtet, das darauf abzielt, die Eintrittsbarriere für Marktteilnehmer für Kryptowährungsaktivitäten in New York zu straffen und zu senken", sagten sie.

Dies könne wiederum anderen alten Finanzunternehmen zugute kommen, fügten sie hinzu.

state_of_crypto_endofarticle_1500x600

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close