Ehemaliger SEC-Manager: Es besteht eine gute Chance, dass die SEC Klage gegen Ripple Over XRP verliert

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


In einem kürzlich geführten Interview erklärte Joseph A. Hall, ein ehemaliger leitender Angestellter der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC, warum "es eine gute Chance gibt", dass sein ehemaliger Arbeitgeber seine Klage gegen Ripple Labs verliert.

Hall ist seit September 2005 Partner der US-amerikanischen Anwaltskanzlei Davis Polk. Davor war er zwischen Oktober 2003 und Juni 2005 bei der SEC tätig, wo er schließlich als Managing Executive for Policy unter dem Vorsitzenden William H. Donaldson tätig war, wo er assistierte der Vorsitzende bei der „Leitung der politischen Entscheidungsfindungs- und Durchsetzungsaktivitäten der Kommission“.

In einem Artikel für Law360, der am 25. Januar veröffentlicht wurde, versuchte Hall zu erklären, warum die Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen Ripple over XRP die Notwendigkeit einer wesentlich klareren Regulierung von Kryptoassets zeigten.

Wie Sie sich vielleicht erinnern, gab die SEC am 22. Dezember 2020 bekannt, dass sie „eine Klage gegen Ripple Labs Inc. und zwei ihrer Führungskräfte eingereicht hat, die ebenfalls bedeutende Wertpapierinhaber sind, und behauptet, sie hätten durch eine nicht registrierte, laufende Aktion über 1,3 Milliarden US-Dollar gesammelt Angebot von Wertpapieren für digitale Vermögenswerte. “

In diesem Artikel erklärte Hall, wie unzureichend der Howey-Test der SEC ist, um zu entscheiden, ob ein bestimmtes Kryptoasset eine Sicherheit ist:

Stellen Sie sich vor, Sie versuchen zu erklären, was ein iPhone in der Sprache ist, die Ihr Urgroßvater unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg verstanden hätte. So einfach ist es, im Nachkriegs-Howey-Test vorherzusagen, welche digitalen Vermögenswerte Wertpapiere sind.

Er argumentierte dann, dass dieser Mangel an regulatorischer Klarheit die Entwicklung der Blockchain-Technologie in den USA erheblich beeinträchtigt:

Es ist schwierig, die Auswirkungen dieser Unsicherheit auf die Entwicklung der Blockchain-Technologie in den USA zu überschätzen. Außerhalb der Risikokapitalgemeinschaft sind Unternehmen, Großinvestoren und Banken verständlicherweise skeptisch, wenn es darum geht, ernsthafte Geldsummen für Technologien zu riskieren, deren Einhaltung ihre Anwälte nicht gewährleisten können Recht – selbst wenn eine Technologie das Potenzial hat, die Effizienz der Verwaltung großer Datenmengen in unzähligen Branchen zu verbessern, oder das Potenzial für reibungslose, kostengünstige Wertübertragungen über Smartphones und andere weit verbreitete Verbrauchertools.

In Bezug auf die Klage der SEC gegen Ripple wegen des Verkaufs von XRP-Token sagte Hall nach William Hinmans Rede auf dem Yahoo Finance All Markets Summit im Juni 2018, dass Ethereum (ETH) „möglicherweise als Sicherheit geboren, aber später verwandelt wurde in eine Nicht-Sicherheit ", war es" eine faire Wette, dass XRP die gleiche Behandlung erhalten würde ", dh" vielleicht gab es einige Probleme mit frühen Verkäufen von XRP, aber zu diesem Zeitpunkt war XRP selbst sicherlich klar ".

Hall argumentierte, dass die Entscheidung der SEC, eine Durchsetzungsklage gegen Ripple Labs wegen des laufenden Verkaufs von XRP einzuleiten, "auf mehreren Ebenen bemerkenswert" ist:

  • … Der Zeitpunkt – der Tag vor dem Rücktritt von Clayton – deutet auf die Möglichkeit einer Kluft zwischen den Kommissaren hin, im Gegensatz zu einem Fall, bei dem sich alle einig waren, dass er sofort gebracht werden musste, um drohenden Anlegerschaden abzuwenden.
  • … Was auch immer man in der Sache meint, bevor die Nachricht von den Absichten der SEC bekannt wurde, wurde XRP mit einer Marktkapitalisierung im Bereich von 25 bis 30 Milliarden US-Dollar gehandelt, was bedeutet, dass jede abrupte Aktion der SEC sicherlich zu schweren Anlegerverlusten führen würde.
  • Warum um alles in der Welt hat die Agentur einen Fall vorgebracht, der wesentlich weniger ein Knaller war als ihre früheren Krypto-Durchsetzungsmaßnahmen?

Am Dienstag (2. Februar) teilte Hall, wie erstmals von The Daily HODL berichtet, während eines Interviews auf dem YouTube-Kanal „Thinking Crypto“ seine neuesten Gedanken zur „erstaunlichen“ Klage der SEC gegen Ripple mit.

Hall glaubt, dass sich jeder Richter, der sich mit diesem Fall befasst, fragen wird, warum sich die SEC nicht vor Dezember 2020 bei Ripple über den Verkauf von XRP beschwert hat:

Der Richter könnte einfach sagen: "Wenn XRP ein Problem war, kennen Sie XRP seit 2012. Warum jetzt?" Was ist hier los? “Ich denke, wir beginnen mit dem XRP-Fall mit einer sachlichen Haltung, die für die SEC möglicherweise nicht die beste ist. Ich denke also, dass es eine gute Chance gibtdass die SEC diesen verliert.

Hall sagte auch, dass es durchaus möglich ist, dass diese Klage zu einer Entscheidung führt, die es der SEC "sehr schwer macht", "überhaupt eine Autorität über den gesamten Kryptoraum auszuüben".

Ausgewähltes Bild von „vjkombajn“ über Pixabay.com

Die vom Autor geäußerten Ansichten und Meinungen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine finanzielle, investitionsbezogene oder sonstige Beratung dar.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close