Hier sind die Möglichkeiten, wie Regierungen Bitcoin angreifen könnten – und keiner von ihnen klingt heiß

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Quelle: Adobe / Trambitski

Experten beginnen über die möglichen Strategien nachzudenken, die Regierungen anwenden könnten, wenn sie jemals beschließen würden, Krieg gegen Bitcoin (BTC) zu führen – und einen Vermögenswert zu entgleisen, dessen Aufstieg in den letzten Monaten geradezu meteorisch war.

PayPalKrypto-Einbruch im letzten Jahr (Erweiterung auf 2021 geplant) und TeslaDie Entscheidung, Bitcoin im Wert von 1,5 Mrd. USD zu kaufen, war wohl ein Wendepunkt für das Token – und brachte es zu Mainstream-Gesprächen auf der ganzen Welt. Einige sind jedoch zweifellos der Meinung, dass die BTC-Bewegung zu groß für ihre Stiefel geworden ist und ihren Niedergang planen könnte.

Sollte eine Regierung beschließen, sich dieser letzteren Gruppe anzuschließen, wie könnte sie vorgehen, um BTC anzugreifen?

Laut einer Stellungnahme von Quillette war Alex Gladstein, ein prominenter BTC-Anwalt und Chief Strategy Officer bei der MenschenrechtsstiftungAls gemeinnütziger Verein, der behauptet, die bürgerlichen Freiheiten in autoritären Gesellschaften zu unterstützen, haben Regierungen möglicherweise nur begrenzte Möglichkeiten, BTC zu bekämpfen, da dies auf Protokollebene stark erscheint.

Die Regierungen sind jedoch alles andere als machtlos und könnten versuchen, die Macht zu übernehmen, indem sie „die Kontrolle über einen Großteil des Bitcoin-Hashrats“ übernehmen – ein kleiner Trick, der eine Regierung allein beim Kauf von Hardware etwa 5 Mrd. USD kosten würde.

Aber Gladstein hat diese Möglichkeit so gut wie ausgeschlossen, da er es den Regierungen nicht ermöglichen würde, "die Bitcoin-Konsensregeln zu ändern oder mehr Bitcoin zu drucken oder irgendjemandes Bestände zu stehlen".

Ein solcher "exotischer Angriff" würde auch die "wenigen Halbleiterhersteller der Welt" stören – die bereits bei anderen Projekten mit Hochdruck arbeiten und stattdessen "zu diesem sehr spekulativen Zweck" beitragen müssen, schrieb er.

Jedoch, BlockTower Capital Gründer Ari Paul ist anderer Meinung.

In beiden Fällen behauptete Gladstein, dass die Ausrichtung auf Benutzer oder Bergleute den Regierungen besser passen könnte. Eine Option ist ein sogenannter 6102-Angriff, ein Hinweis auf die drastische Executive Order 6102 von Präsident Franklin D. Roosevelt, ein Schritt, der den Besitz von Gold in den Vereinigten Staaten verbot, wobei Straftäter mit Gefängnisstrafen bedroht waren.

Gladstein schrieb:

"Die US-Regierung oder eine andere Regierung könnte versuchen, dasselbe zu tun, indem sie den Bürgern ein Fenster gibt, in dem sie ihr Bitcoin deklarieren und an die Regierung verkaufen können, oder sich einer Gefängnisstrafe gegenübersehen."

Viele in der BTC-Community sind sich jedoch bereits der potenziellen Risiken eines 6102-Angriffs bewusst und wissen, dass es möglich ist, einem solchen Laufwerk entgegenzuwirken, wenn genügend BTC-Besitzer Selbstverwahrungsoptionen wählen, anstatt sich auf Exchange- und Wallet-Anbieter zu verlassen, um ihre Token aufzubewahren .

Er stellte auch fest, dass eine „nicht realisierte Gewinnsteuer“ die Anreize für das Halten von Bitcoin verringern könnte, während ein erfolgreiches CBDC-Projekt (Central Bank Digital Currency) die Notwendigkeit von Bitcoin beseitigen könnte – zweifellos eines der Ziele Chinas mit seinem Digital-Yuan-Projekt.

Der Autor sprach auch über die Möglichkeit, den BTC-Bergbau „innerhalb von Demokratien“ zu verbieten – ein Schritt, der Peking und Moskau wohl einfach direkt in die Hände spielen würde, falls Washington und seine Verbündeten beschließen, ihn fortzusetzen.

Vielleicht, schlug Gladstein vor, würde das Anlehnen an den Austausch den Regierungen eine Antwort geben.

Er schrieb,

„Das Zwei-Bitcoin-Problem ist heute möglicherweise die größte Bedrohung für Bitcoin-Benutzer. Wenn sich die 25 weltweit führenden Börsen in den USA, der EU und Ostasien auf Endbenutzerabhebungen einigen würden, würde dies das System effektiv aufteilen. Bitcoin innerhalb der Blase wird auf die "Whitelist" gesetzt, und Bitcoin außerhalb der Blase könnte auf die "schwarze Liste" gesetzt werden. Wenn ein Händler Bitcoin von Ihnen akzeptiert, das nicht auf einer bestimmten Liste steht, besteht ein Risiko. Egal wie privat Sie mit Ihrem Bitcoin sind, es spielt keine Rolle. Du musst Leute finden, die bereit sind, dein Bitcoin ohne Spur zu akzeptieren. "

Ein solcher Schritt würde jedoch die Einhaltung fast aller wichtigen Börsen auf der ganzen Welt erfordern und, so Gladstein, auch die vollständige Kapitulation des DeFi-Marktes beinhalten, „da er davon abhängt, dass Benutzer Ethereum (ETH) erwerben können ) mit Dollars an großen Börsen und dann auf Handelsplattformen wie zurückziehen Uniswap. ”

Er fügte hinzu, dass die Hartnäckigkeit von Bitcoin auf die Tatsache zurückzuführen sei, dass "es sich um ein global verteiltes Phänomen handelt" und dass "im Gegensatz zu jeder anderen Kryptowährung es keinen zentralen Fehlerpunkt gibt".

Und seine Schlussfolgerung war für Bitcoiner relativ positiv – was darauf hindeutet, dass „der einzige Weg, Bitcoin zu töten“ darin bestand, „es so zu machen, dass die Leute es nicht mehr brauchen“, damit „niemand ihm Energie zuführt und es stirbt. ”

"Vielleicht kann die Menschheit eine andere Technologie entwickeln, die die Bedürfnisse von BTC erfüllt", schrieb er. "Aber bis dahin wird Bitcoin gedeihen."

Andere haben jedoch vorgeschlagen, dass die Regierungen möglicherweise nicht zu denselben Schlussfolgerungen kommen.

Michael Burry, der amerikanische Hedge-Manager, der bekanntermaßen durch Spekulationen über die Wirtschaftskrise von 2008 rund 100 Mio. USD für sich selbst verdient hatte, ging auf Twitter, um zu behaupten, dass die Inflation auf dem Weg sei, da die Lockerung von Coronaviren nachlässt – und dass die Regierungen nun nach BTC und Gold schießen würden .

Er schrieb,

„Wiedereröffnung und Anregung auf dem Weg. […] In einer Inflationskrise werden die Regierungen versuchen, die Wettbewerber in der Währungsarena zu unterdrücken. “

Und in einem Interview mit der New York Times Eric Rosengren, der Leiter der Federal Reserve Bank von Boston, meinte, dass die Emission von CBDC BTC letztendlich marginalisieren würde. Er wurde zitiert mit folgenden Worten:

„Ich würde später vermuten, dass einige Zentralbanken über digitale Währungen verfügen werden. Wenn eine andere digitale Währung als die unterirdische Wirtschaft verfügbar ist, ist nicht klar, warum die Menschen Bitcoin verwenden würden. "

Unabhängig davon haben einige internationale Experten die Regierungen gewarnt, dass sie möglicherweise übertriebene Schätzungen der Attraktivität von CBDC-Projekten enthalten, und gewarnt, dass Projekte in digitaler Währung nicht die gleichen Vorteile haben werden wie ein wirklich dezentrales Protokoll wie Bitcoin.
___
Mehr erfahren:
– Indiens Crypto Community wehrt sich, als sich Ban Bill in eine ermüdende Seifenoper verwandelt
– Die Anti-Bitcoin-Petition von Crypto-Skeptic aus Großbritannien sieht einem traurigen Schicksal entgegen
– Reaktion auf Ray Dalio: Das Verbot von Bitcoin ist ein „Schlag ins Maul“ -Spiel
– Die Aufsichtsbehörden können den Handel mit DEXs vollständig verbieten, warnt der Anleger
– Es besteht immer noch eine nicht triviale Chance auf ein Verbot von Bitcoin – Kraken CLO
– Können Sie Kryptoregulatoren nicht schlagen? Erziehe sie

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close