Ist die Reiseregel für Crypto gut oder schlecht? Beide

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Malcolm Campbell-Verduyn ist Assistenzprofessor für Internationale Politische Ökonomie an der Universität Groningen in den Niederlanden. Er ist Herausgeber des Buches Bitcoin und darüber hinaus. Moritz Hütten forscht an der Darmstädter Wirtschaftsschule in Deutschland über Blockchains und die Zukunft der Arbeit.

Die Reiseregel gilt diesen Monat offiziell für „Virtual Asset Services Provider“ (VASPs). Es erfordert, dass VASPs, wie z. B. Krypto-Börsen, die Namen von Transaktionssendern und -empfängern sowie die nationalen IDs der ersteren sammeln.

Siehe auch: Im Rahmen des Standardwettbewerbs zur Umsetzung der FATF-Reiseregel

Für den Kryptosektor, dessen Hauptwertversprechen wohl die (quasi) Anonymität von Finanztransaktionen ist, wird diese Entwicklung als existenzielle Krise bezeichnet. Oder es droht, den Sektor in den Untergrund zu treiben. Der Berater der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Joseph Weinberg, warnte vor einer Regelerweiterung, die "das gesamte Ökosystem in die dunklen Zeiten zurückversetzen könnte".

Wir argumentieren stattdessen, dass die Regel die Branche in zwei Teile teilt: Ein Teil wird in das Licht der bestehenden internationalen Finanzregulierung gerückt, während ein anderer Teil weiter in das dunkle Netz gedrängt wird. Um dieses Ergebnis zu verstehen und warum es für Krypto sowohl gut als auch schlecht ist, werden die Begriffe der protokologischen Kontrolle und der Finanzinfrastruktur beleuchtet.

Protokologische Kontrolle

Die Ursprünge der Reiseregel liegen in einer mehr als zwei Jahrzehnte alten US-amerikanischen Anforderung, dass Banken Kundeninformationen im Zusammenhang mit Transaktionen über 3.000 USD speichern und erhalten müssen. Die Ausweitung auf Krypto zeigt die anhaltende internationale Macht der USA durch die Financial Action Task Force.

Entgegen den Behauptungen der drakonischen Macht übt die FATF keine Ausübung aus Direkte Kontrolle durch Ausweitung der US-amerikanischen „Reiseregel“ auf VASPs. Diese in Paris ansässige zwischenstaatliche Organisation übt aus indirekt Einfluss darauf, wen und wo „protokologische Kontrolle“ ausgeübt wird.

Die Aufteilung des Kryptoraums in duale Infrastrukturen untergräbt letztendlich den Versuch der FATF, das gesamte Ökosystem in den offiziellen regulatorischen Zuständigkeitsbereich zu bringen.

Die protokologische Kontrolle bezieht sich auf die Art und Weise, wie Computerprotokolle bestimmen, wie bestimmte Technologien eingesetzt werden werden von Menschen auf der ganzen Welt vereinbart, angenommen, umgesetzt und letztendlich genutzt. “ Entwickelt im Buch von 2004 Protokoll: Wie die Kontrolle nach der Dezentralisierung bestehtDer Medienwissenschaftler Alexander Galloway zeigte, wie das World Wide Web Consortium (W3C) und die Internet Engineering Task Force die Kodierung von Computerprotokollen gestalteten, die dem Entwurf von HTML zugrunde liegen.

Die FATF übt einen ähnlichen Einfluss auf die Protokolle aus, auf denen dezentrale Kryptonetzwerke basieren. Diese zwischenstaatliche Organisation entwickelt jedoch keine eigenen Protokolle, um den Austausch von Kundeninformationen zwischen VASPs zu ermöglichen. Die Protokollentwicklung bleibt auch nicht den 39 Mitgliedstaaten überlassen.

Vielmehr fördert die FATF den Wettbewerb auf dem Markt sowohl zwischen Krypto-Startups als auch zwischen Großbanken, um Protokolle zu erstellen, die die Interoperabilität von Informationen zwischen VASPs gewährleisten. Die indirekte Macht der FATF besteht darin, „Market Maker“, Vermittler und Koordinator zu sein.

Aber was bedeutet diese indirekte Machtausübung für das Krypto-Ökosystem?

Doppelte Infrastrukturen

Einerseits hilft der Fokus der FATF auf den Marktwettbewerb, die typische "Katz-und-Maus" -Jagd zu vermeiden, bei der "regulatorische Katzen" ungezogene Industriemäuse in mehreren Schritten Entfernung von ihren flinkeren Gegnern verfolgen. Die mehrjährige Konsultation der FATF hat ein Maß an Zusammenarbeit und gegenseitigem Lernen zwischen Industrie und Aufsichtsbehörden gefördert und stattdessen zu einer Verfolgungsjagd geführt, bei der die Branche ständig den ständigen Zorn der AML / CFT-Vollstrecker auf sich zieht.

Andererseits unterteilt der Ansatz der FATF das Krypto-Ökosystem in duale Infrastrukturen.

Siehe auch: Leah Callon-Butler: Krypto-Börsen benötigen gemeinsame Nachrichten, um die Reiseregel einzuhalten

Eine weitere konsolidierte und zentralisierte Infrastruktur ermöglicht die Einhaltung der Reiseregel und ihrer Identifikationsanforderungen. Eine dezentralere und datenschutzorientiertere Infrastruktur wird jedoch weiter in die grauen Märkte und in die Schatten des dunklen Netzes gedrängt.

Die Aufteilung des Kryptoraums in duale Infrastrukturen untergräbt letztendlich den Versuch der FATF, das gesamte Ökosystem in den offiziellen regulatorischen Zuständigkeitsbereich zu bringen.

Wohin von hier aus?

Wo all dies enden wird, ist unklar. Die Lücken zwischen datenschutzorientierten und identifikationskonformen Infrastrukturen im Krypto-Ökosystem können sich weiter vergrößern. Neue Protokolle wie Enigma können an Bedeutung gewinnen, und Datenschutz-Tools können die nachvollziehbarste Kryptowährung in anonyme Zahlungen umwandeln.

Dies mag zwar für die Wahrung der Privatsphäre von Vorteil sein, es ist jedoch unvermeidlich, dass die Aufmerksamkeit der Aufsicht auf diese Infrastruktur gelenkt wird, wenn illegale Aktivitäten an Größe und Umfang zunehmen. Die indirekte Macht kann unbeständig sein, und beim nächsten Mal suchen internationale Regulierungsbehörden möglicherweise nach direkteren Formen der Kontrolle und sind weniger bereit, mit der Industrie zusammenzuarbeiten.

Die Lücken zwischen den Infrastrukturen können sich jedoch auch verringern, wenn Protokolle entwickelt werden, die auf der Regulierung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung basieren. Gruppen wie OpenVASP versuchen, ein Gleichgewicht zwischen Offenheit und Compliance herzustellen, indem sie offene Protokolle erstellen, um Informationen zwischen Betreibern einheitlich auszutauschen. Die Reiseregel kann zu einer noch unerwarteten „Quadratur des Kreises“ führen, wodurch die Privatsphäre gewahrt bleibt und gleichzeitig die Erfassung und Verbreitung von Identitätsdaten verbessert wird.

Offenlegung

CoinDesk ist führend in Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das nach höchsten journalistischen Standards strebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige operative Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close