Jenseits von Angebot und Nachfrage: Darstellung der Reise der Bitcoin-Bergbauindustrie

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Besuchen Sie den Originalartikel *

Letzte Woche hat Bitcoin endlich sein Allzeithoch übertroffen. mehr als 23.000 US-Dollar Zum ersten Mal seit Jahresbeginn Zuwächse von über 180 Prozent.

Dies wurde größtenteils auf das wachsende institutionelle Interesse zurückgeführt, wobei etablierte Namen wie Square, Galaxy Digital und Grayscale Investments dazu beitrugen, die Bitcoin-Knappheit auf ein neues Niveau zu heben. Inzwischen haben renommierte Marktindexanbieter vielversprechende Ankündigungen gemacht. S & P Dow Jones Indices kündigt die Einführung von Krypto-Indizes im kommenden Jahr an, was ein größeres Interesse in der Welt der traditionellen Finanzmärkte signalisiert. Diese Anerkennung – in Form von finanzieller Legitimität und kommerziellen Versprechungen – ist äußerst wertvoll, um den Weg in die langfristige Zukunft von Bitcoin aufzuzeigen, wenn sie von prominenten Verbrauchern wie PayPal unterstützt wird, die das erneute Interesse an Kryptowährungen katalysieren.

Wenn wir jedoch den Vorhang zurückziehen und einen Blick hinter die Kulissen der Mechanik werfen, die Bitcoin im Laufe der Jahre verankert hat, beruht der Erfolg auf einem stetig wachsenden Ökosystem von Bergleuten und ihrer vertrauenswürdigen Hardware. Im Laufe der Jahre hat der Bitcoin-Bergbau seine Position als lukrative Industrie schnell gefestigt. Allein im Jahr 2019 erzielte die globale Bergbauindustrie einen Umsatz von 5,4 Milliarden US-Dollar. In einem Umfeld, in dem der Erfolg durch ein ausgewogenes Verhältnis von Kosten, Leistung und Effizienz bestimmt wird, haben Bergbau-Hardware-Unternehmen die Auswirkungen der „Innovationskrise“ sicherlich gespürt, als sie nach Infrastrukturen suchen, die den Computeranforderungen der Zukunft gerecht werden.

Zurück zu 2009, wo der erste Höhepunkt der Innovation stattfand, werfen wir einen Blick darauf, was sich geändert hat und wohin sich die Branche zum Jahresende bewegt.

Für die Spezifität

Als Satoshi Nakamoto 2009 den Genesis-Block von Bitcoin abbaute, war der Bergbau wohl eine zugänglichere Aufgabe. Weit entfernt von dem rechenintensiven Image, mit dem Bitcoin heute verbunden ist, erforderten die frühesten Tage des Mining lediglich die Verwendung der Zentraleinheit (CPU) eines Computers.

Dies änderte sich im Oktober 2010, als 1 Bitcoin einen unglaublichen Wert von 0,10 USD hatte und die allererste Mining-Hardware mit Grafikprozessoren (GPUs) entwickelt wurde. GPU-Geräte zeichnen sich durch ihre vergleichende Spezifität aus. GPUs werden häufig in Verbindung mit der Spielebranche optimiert, um einzelne mathematische Operationen parallel zu berechnen, was zu einer sechsfachen Effizienzsteigerung im Vergleich zu CPUs führt.

Trotz ihrer Geschwindigkeit wurden GPUs später von feldprogrammierbaren Gate-Arrays (FPGAs) überschattet. Obwohl die Entwicklung aufgrund ihrer Spezifität auf Software- und Hardwareebene weitaus arbeitsintensiver ist und die Fähigkeit erfordert, benutzerdefinierten Code auszuführen, führte diese Spezifität zum Erfolg bei der Anwendung von FGPAs für das Bitcoin-Mining.

Im Jahr 2013 wurde die Innovation mit der Erfindung des weltweit ersten ASIC-Bergmanns (Application Specific Integrated Circuit) erneut eingeführt. Nach Jahren der Forschung und Entwicklung verfügte die Branche nun über ihre erste Form spezialisierter Hardware, die speziell für den Bitcoin-Abbau entwickelt wurde. Diese auf ASIC basierenden Bergleute waren nicht mehr auf Allzweck-Software und -Infrastruktur beschränkt und boten beispiellose Vorteile in Bezug auf Leistung und Effizienz.

Während sich der Wettbewerb verschärfte, um einen bedeutenden Anteil des Netzwerks zu erlangen, entstanden Gewinnbeteiligungsprogramme. Einzelpersonen versammelten sich, um Bergbaupools zu bilden, teilten die Kosten und Ressourcen für den Betrieb von Bergleuten, ernten aber auch Blockbelohnungen als kollektives Team. Auf der anderen Seite begannen größere Akteure, als vollwertige Bergbaubetriebe in den Bitcoin-Bergbauraum einzutreten, was zusätzliche Überlegungen wie den Zugang zu Kapital, den Standort und die Regulierung für die heutige Generation von Bergleuten katalysierte.

In einem von mehreren Akteuren dominierten Umfeld konkurrieren Bergbau-Hardwarefirmen seit Jahren um die Chipgröße und damit um die Effizienz. Mit abnehmender Größe der Chips können Mining-Rigs steigende Hash-Raten im Einklang mit dem Wachstum des Bitcoin-Netzwerks verarbeiten, ohne Kompromisse bei der Kosten- und Energieeffizienz eingehen zu müssen.

Das Zeitalter der ASICs

Inmitten des Bärenmarktes von 2019 und der früheren von der Pandemie ausgelösten Kämpfe des Jahres haben vergangene Fälle gezeigt, dass der Bergbausektor in turbulenten Zeiten widerstandsfähig ist – und dies kann nicht genug betont werden.

Seit 2013 basieren die Entwicklungen in der Bergbautechnologie jedoch weiterhin ausschließlich auf ASIC-Hardware. Bergleute könnten sich bald dafür entscheiden, unter anderen Bedingungen als der Hardware zu konkurrieren, sei es in Bezug auf Energieeffizienz und Nachhaltigkeit oder geografische Dominanz. Kleinere Chipgrößen stellen sicherlich bedeutende technologische Meilensteine ​​im großen Stil dar, aber reicht dies im Hinblick auf Wettbewerbsvorteile aus?

Zum einen ist die Rentabilität des Bergbaus in den letzten Monaten angesichts der stetigen Preiserholung bei Bitcoin gestiegen. Bergleute haben immer noch die Anreize, weiterhin mit Gewinn in ASIC-basierte Bergbauhardware zu investieren – ob es sich um neue Modelle oder sogar ältere Varianten auf dem Gebrauchtmarkt handelt, die wiederverwendet und für andere Zwecke verwendet werden können. Alleine im vergangenen November konnten die täglichen Einnahmen der Bergleute wieder auf das Niveau vor der Halbierung zurückkehren und an einem einzigen Tag Höchststände von 21,7 Mio. USD verzeichnen.

Während es auf dem Markt andere Bergbaumaschinen gibt, die auf bestimmte Altmünzen zugeschnitten sind, dominieren weiterhin Bergleute auf ASIC-Basis. Angesichts des prognostizierten Optimismus für Bitcoin im neuen Jahr ist die Zukunft des Bergbausektors gesichert. ASIC-Bergbaumaschinen spiegeln die Glaubwürdigkeit des Proof of Work (PoW) als das bewährte Konsensmodell des letzten Jahrzehnts wider und sind nach wie vor am besten positioniert, um diesen ständig steigenden Bedarf an Rechenleistung zu decken.

Ein Quantenproblem

In den Höhen und Tiefen der Innovation ist jedoch häufig etwas völlig Neues erforderlich – wie wir bei ASICs gelernt haben -, um weitere Fortschritte zu erzielen. Über Chips hinaus beobachten Bitcoin-Mining-Spieler die aufstrebenden Felder im Supercomputing. Diese Technologien haben das Potenzial, vorhandene Hardware in Bezug auf Geschwindigkeit, aber auch in Bezug auf Sicherheit in Frage zu stellen. Dies stellt eine Bedrohung für die Kryptografie dar, auf der Bitcoin und die meisten Krypto-Assets heute basieren.

Im Fall von Bitcoin ist die Sicherheit der asymmetrischen Kryptographie für ihre gesamten Sicherheitsfunktionen ebenso von wesentlicher Bedeutung wie für eines ihrer zentralen Wertversprechen. Bereits 1994 stellte die Veröffentlichung des Quantenalgorithmus von Shor eine existenzielle Bedrohung für alle Systeme dar, die asymmetrische Verschlüsselung nutzen, da diese die Sicherheitsannahmen des letzteren brechen können. Mit einem Quantencomputer könnte Shors Algorithmus verwendet werden, um einen privaten Schlüssel aus dem entsprechenden öffentlichen Schlüssel zu extrahieren, wodurch eine digitale Signatur gefälscht und die Integrität eines Systems gefährdet wird.

Untersuchungen von Deloitte ergaben, dass 25 Prozent des gesamten Bitcoin-Umlaufs potenziell anfällig für einen Quantenalgorithmus-Angriff sind – vorausgesetzt, Quantencomputer können den aktuellen Transaktionsdurchsatz des Bitcoin-Netzwerks von ca. 10 Minuten erfüllen. Zum Glück haben die heutigen ASICs derzeit einen Geschwindigkeitsvorteil von 10 Jahren gegenüber Quantencomputern. Sollte Quantencomputer beim Schreiben der nächsten Phase des Crypto Mining eine Rolle spielen, dürften sich bei einer langfristigen Reduzierung der Betriebskosten Vorteile ergeben.

Während der Bitcoin-Mining-Sektor über seine Zukunft nachdenkt, sind zweifellos Bedrohungen in Sicht: von der wachsenden Attraktivität weniger rechenintensiver Konsensmodelle wie Proof of Stake (PoS) bis hin zu ausgeklügelten Fällen von Krypto-Jacking, bei denen die eigene Rechenleistung illegal beschafft wird die Zwecke des Mining von Kryptowährungen, die im Vergleich zu herkömmlichen Ransomware-Schemata schnell Anklang finden. Obwohl es viele Risiken gibt, haben die letzten Jahre gezeigt, dass ein striktes Engagement für Forschung und Entwicklung auf breiter Front die Technologie reifen ließ und eine neue Welle institutionellen und kommerziellen Interesses einleitete – und diese wachsende Nachfrage wird eine neue Phase von katalysieren Wachstum im Bitcoin-Bergbau.

Wenn wir etwas sicher wissen: Es ist weit vom Ende der Straße entfernt.

Dies ist ein Gastbeitrag von Nangeng Zhang. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close