Kaliforniens Prop. 24 könnte ein „Silberstreifen“ für Krypto-Börsen sein, die die DSGVO einhalten möchten

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Am Wahltag wählten die Kalifornier nicht nur die Richtung ihrer Regierung, sondern auch die Richtung einiger Gesetze, die die Regierung verwalten wird. Mit 56% der Wähler, die dies bisher gebilligt haben, ist Proposition 24, auch bekannt als California Privacy Rights Act (CPRA), auf dem Weg, Schlüsselkomponenten des California Consumer Privacy Act (CCPA) zu ersetzen, einer der robusteren Datenschutzbestimmungen Gesetze im Land.

Obwohl die CPRA nicht unumstritten ist, erhöht sie den Einsatz für Verstöße und ermutigt Unternehmen, einschließlich des Austauschs von Kryptowährungen, zusätzliche Schritte zu unternehmen, um die Privatsphäre der Benutzer zu respektieren. Es hat auch das Potenzial, diese Unternehmen der Einhaltung des Allgemeinen Datenschutzgesetzes, des Datenschutzgesetzes der Europäischen Union, das über die CPRA hinausgeht, näher zu bringen.

"Der Silberstreifen ist, dass ein Austausch, der versucht hat, die Einhaltung der DSGVO zu erreichen (z. B. den Einsatz akzeptierter Hashing-Techniken zur Durchführung von Datenlöschungen), einige dieser Maßnahmen verwenden könnte, um die Einhaltung der CPRA nachzuweisen", sagte Steven Blickensderfer , ein Anwalt für Technologie und Datenschutz bei der Kanzlei Carlton Fields. "Tatsächlich kann die CPRA den Austausch dazu zwingen, global zu schauen und ganzheitlich über die Einhaltung der Datenschutzbestimmungen nachzudenken, was vielleicht doch keine schlechte Sache ist."

Die CCPA gegen die CPRA

Die CCPA war das erste Gesetz dieser Art in den Vereinigten Staaten. Das Gesetz gibt kalifornischen Verbrauchern die Möglichkeit zu wissen, wann private Unternehmen ihre Daten sammeln, teilen oder verkaufen, und diesen Verkauf gegebenenfalls zu stoppen. Dies gilt für Unternehmen mit einem jährlichen Bruttoumsatz von mehr als 25 Millionen US-Dollar oder Unternehmen, die Informationen über 50.000 oder mehr Verbraucher besitzen.

Die CPRA bietet zusätzlichen Schutz für sensible Daten, einschließlich biometrischer Daten, Standortdaten und Rassendaten. Eine neue staatliche Behörde mit einem Budget von 10 Millionen US-Dollar wird das Gesetz durchsetzen, das 2023 in Kraft treten soll. Zuvor war diese Aufgabe der wohl unterbesetzten kalifornischen Generalstaatsanwaltschaft übertragen worden.

Der Anwalt für Kryptowährung und universelles Grundeinkommen, Andrew Yang, der für den US-Präsidenten in der demokratischen Grundschule kandidierte, war Vorsitzender des Beirats des Vorschlags. Er sagte, dies könnte die Messlatte für andere Staaten setzen.

Weiterlesen: Datenschutzgesetze sind nur so effektiv wie die Unternehmen, die sie implementieren

"Nachdem dies in Kalifornien zum Gesetz geworden ist, werden andere Staaten nachschlagen und sagen:" Warum haben Kalifornier all diese Daten- und Datenschutzrechte, die wir nicht haben? ", Sagte Yang gegenüber ABC7 News. "Also könnte Kalifornien wie immer die Führung übernehmen."

Mindestens eine Kryptofirma unterstützte die Verabschiedung des Gesetzes. Kosala Hemachandra, Gründerin und CEO von MyEtherWallet (MEW) in Los Angeles, sagte, das Unternehmen sei ein großer Befürworter von Initiativen wie Proposition 24 sowie von Gesetzen, die den Datenschutz erhöhen und den Menschen die Kontrolle darüber geben, wie ihre Daten verwendet und verteilt werden .

"Eine zunehmend digitale Welt bedeutet, dass immer mehr personenbezogene Daten für Unternehmen verfügbar sind, von denen sie profitieren können. Gesetze wie dieses sind ein guter Schritt, um die Privatsphäre der Benutzer zu gewährleisten", sagte Hemachandra in einer E-Mail an CoinDesk.

"MEW sammelt keine Daten über unsere Benutzer und wir sind gegen die Praxis der Massendatenerfassung ohne die entsprechende Zustimmung. Die Privatsphäre der Benutzer wird in den kommenden Tagen und Jahren weiterhin ein immer wichtigeres Thema sein, und es wird weiterhin ein Recht sein, das wir für unsere Benutzer wahren. "

Kein Allheilmittel gegen den Datenschutz

Das Gesetz ist jedoch nicht unumstritten. In einer Mitte Oktober veröffentlichten Erklärung lehnten die American Civil Liberties Union und mehrere ihrer kalifornischen Kapitel den Vorschlag ab.

"Proposition 24 wird die Datenschutzrechte für Kalifornier nicht stärken", schrieben Jacob Snow und Chris Conley von der ACLU in Nordkalifornien. "Stattdessen wird dies den Schutz im geltenden Recht untergraben und die Belastung der Menschen erhöhen, sich selbst zu schützen – auf eine Weise, die armen und farbigen Menschen überproportional schadet."

Mit dem CPRA können Benutzer die Datenerfassung manuell deaktivieren, was sie für die von ihnen genutzten relevanten digitalen Dienste tun müssten, wodurch diese Belastung eher für den Verbraucher als für die Unternehmen entsteht.

Im Juli schrieb die Electronic Frontier Foundation (EFF) über ihre Bedenken, dass das Gesetz zu erweiterten „Pay for Privacy“ -Systemen führen könnte.

Weiterlesen: Abgestimmt: Sicherheitsforscher schlagen Voatz über Haltung gegenüber White-Hat-Hackern

"Insbesondere würde die Initiative" Loyalty Clubs "von der bestehenden Beschränkung der CCPA für Unternehmen ausnehmen, die Verbrauchern, die ihre Datenschutzrechte ausüben, unterschiedliche Preise in Rechnung stellen", schreiben Lee Tien, Adam Schwartz und Hayley Tsukayama.

Tatsächlich bedeutet dies, dass Unternehmen den Menschen mehr in Rechnung stellen könnten, wenn sie ihre Datenschutzrechte geltend machen. Ein Beispiel hierfür könnte ein Medienunternehmen sein, das ein kostenloses Abonnement anbietet, wenn Kunden ihre Rechte nicht ausüben möchten. Befürworter der Privatsphäre behaupten, dies würde die Verbraucher mit niedrigem Einkommen überproportional treffen.

Die Auswirkungen auf die Zukunft

Die Kritik an Prop. 24 verdient weitere Überlegungen und Maßnahmen, aber Blickensderfer hat bei seiner Umsetzung einige Vorteile für das Gesetz dargelegt.

"Die Schaffung einer Agentur zur Durchsetzung der kalifornischen Verbraucherschutzgesetze ist ein potenzieller Wegbereiter", sagte er.

Eine Kritik der Datenschutzbeauftragten an der CCPA ist laut Blickensderfer, dass die Kanzlei des kalifornischen Generalstaatsanwalts zu dünn gestreut und nicht in der Lage ist, das Gesetz wirksam durchzusetzen. Ein dedizierter Datenschutzbeauftragter in den USA würde dies ändern und die Durchsetzung des Datenschutzes in Europa und anderen Teilen der Welt widerspiegeln.

Neben den „privaten Handlungsursachen“ wird ein weiteres, proaktiveres Durchsetzungsmodell eingeführt. Ein privates Klagerecht ermöglicht es einer Person, auf Erleichterung von Verletzungen zu klagen, die durch einen Verstoß gegen eine gesetzliche Vorschrift verursacht wurden, jedoch nur, wenn bereits Schäden oder Verletzungen aufgetreten sind.

Außerdem bringt die CPRA Kalifornien der europäischen DSGVO ein paar Schritte näher.

"Tatsächlich wäre ich nicht überrascht, wenn wir irgendwann Anstrengungen sehen würden, um festzustellen, dass Kalifornien eine angemessene Gerichtsbarkeit im Rahmen der DSGVO ist, um grenzüberschreitende Transfers vom Europäischen Wirtschaftsraum nach Kalifornien zu genehmigen", sagte er.

Weiterlesen: Das EU-Datenschutzschild-Urteil ist eine Chance und ein Rätsel für dezentrale Technologien

Wie CoinDesk bereits berichtet hat, hat der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) im Juli ein wichtiges Abkommen über den Datenaustausch zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union geschlossen.

Mit der Vereinbarung von 2016, die als Privacy Shield bekannt ist, können amerikanische Unternehmen selbst bestätigen, dass sie Datenschutzgesetze wie die DSGVO einhalten. Das Urteil konzentrierte sich größtenteils auf das Fehlen eines Bundesdatenschutzgesetzes in den USA und auf die Art und Weise, wie die US-Sicherheitsbehörden eine umfassende Überwachung von Personen einschließlich ihrer Daten durchführen.

"Das könnte ein potenzieller Segen für das Geschäft in Kalifornien sein, da alle immer noch Schwierigkeiten haben, die Rechtmäßigkeit solcher Überweisungen herauszufinden", sagte Blickensderfer.

Unternehmen müssen wahrscheinlich über die Einhaltung der CCPA hinaus und weiter in Richtung der DSGVO gehen, um die CPRA-Konformität zu gewährleisten. Da 2023 für die Implementierung vorgesehen ist, gibt es jedoch einige Jahre, um dies zu klären. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es einen Grund zur Verzögerung gibt.

"Wie in Europa wird die neue Regulierungsbehörde nach Beginn der Durchsetzung wahrscheinlich wenig Mitleid mit Unternehmen haben, die zwei Jahre Zeit hatten, um die Vorschriften einzuhalten", sagte Blickensderfer

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close