Redefreiheit vs. Kultur abbrechen: Gründe für Optimismus

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Jill Carlson, eine CoinDesk-Kolumnistin, ist Mitbegründerin der Open Money Initiative, einer gemeinnützigen Forschungsorganisation, die sich für das Recht auf ein freies und offenes Finanzsystem einsetzt. Sie ist auch Investorin in Start-ups bei Slow Ventures. Dies ist der zweite von zwei Teilen. Sehen Sie das erste hier.

In diesem Sommer der Zensur wurde viel getan. Von Demonstranten, die Statuen abreißen, bis hin zu Streaming-Plattformen, die Fernsehserien entfernen, haben wir viele Gründe, die Grenze zwischen Redefreiheit und inakzeptabler Bigotterie und Voreingenommenheit in Betracht zu ziehen.

Während viele diese Überprüfung begrüßt haben, haben andere "Kultur abbrechen" gerufen, diese Schritte als Säuberung bezeichnet und die heutige Gesellschaft mit der von "Fahrenheit 451" verglichen.

Es sei daran erinnert, dass Säuberungen von Kulturen, Wissen und Gesellschaft nicht spezifisch für unsere Zeit sind. Seit fast 5.000 Jahren menschlicher Geschichte zerstören Zivilisationen auf der ganzen Welt ihre eigenen Bücher, Aufzeichnungen und andere Formen der Kultur.

Siehe auch: Justin S. Wales – Warum Bitcoin durch die erste Änderung geschützt wird

Diese Erinnerung soll diese Art der Zerstörung nicht verteidigen, aber sie sollte es uns ermöglichen, angesichts des Abbaus von Erzählung und Kultur tief durchzuatmen und zu erkennen, dass Gesellschaften und ihre Kulturen im Laufe der Geschichte auch in der Vergangenheit fortbestanden und wiederbelebt haben Gesicht solcher Säuberungen. In der Tat wurden Kulturen oft durch solche Ereignisse geprägt und definiert. Wie ich bereits dargelegt habe, ist der Abriss von Statuen oft weniger Zensur als vielmehr Sprache an und für sich.

Dennoch unterstütze ich auch die Überzeugung, dass die umfassende Entfernung der Artefakte unserer Geschichte und Kultur einen beängstigenden Präzedenzfall für Liebhaber bürgerlicher Freiheiten und persönlicher Freiheiten darstellen könnte, insbesondere in Bezug auf Sprache und Ausdruck.

Die vollständige Entfernung oder Zerstörung trägt oft wenig dazu bei, die Zukunft neu zu gestalten. Wie werden wir jemals daraus lernen, wenn wir die Geschichte auslöschen?

Es gibt Alternativen zum vollständigen Entfernen der Artefakte, z. B. das Hinzufügen von Kontext. Dies geschah, als die Büste von Christopher Colombus in den Straßen von Haiti von der öffentlichen Ausstellung entfernt und in ein Museum gebracht wurde. Ein neueres Beispiel ist die Entscheidung von HBO, "Vom Winde verweht" auf seiner Plattform zu belassen, jedoch nur mit neuem Material, um die rassistischen Obertöne des Films anzugehen. Die Möglichkeiten, die uns bei der Abrechnung mit der Vergangenheit zur Verfügung stehen, sind nuancierter als das Schwarz-Weiß der Entfernung oder Konservierung.

Deplatformed

Wir rechnen diesen Sommer mit mehr als der Vergangenheit. Man kann die Themen Zensur und freie Meinungsäußerung im Jahr 2020 nicht diskutieren, ohne die Debatte um Social-Media-Plattformen anzusprechen. In einer Zeit, in der alles Clickbait und gefälschte Nachrichten sind, war die Rolle der sozialen Medien bei der Bereitstellung nicht nur einer Plattform, sondern häufig eines Megaphons noch nie so wichtig – und wurde auch nicht genauer unter die Lupe genommen.

Vielleicht hat kein Moment dies mehr veranschaulicht als als Donald Trump über die Proteste in Minneapolis schrieb: "Wenn die Plünderung beginnt, beginnt die Schießerei."

Wir werden vielleicht aufwachen und Statuen und Social-Media-Beiträge finden, die nicht mehr sofort sichtbar sind, aber deren Inhalt und Kontext werden bei weitem nicht vergessen.

Während Facebook den Beitrag unberührt ließ und die Leute argumentierten, "sollten sehen können, was Politiker sagen", versteckte Twitter den Beitrag hinter dem Kontext und gab an, dass der Tweet "Verstieß gegen die Twitter-Regeln zur Verherrlichung von Gewalt." Bemerkenswerterweise hat keiner der Standorte den Posten vollständig entfernt, aber für diejenigen, die nicht Präsident der Vereinigten Staaten sind, ist die Behandlung nicht immer so mild.

Deplatforming hat die Sprache nicht moderiert oder zu mehr Fakten als Fiktionen geführt, sondern extreme Ansichten in immer extremere Ecken des Webs getrieben, sei es bei Mother Jones links, Quillette rechts oder bei der Social-Media-Herausfordererin Gab noch weiter außerhalb der Achse. Wie dies nahelegt, lassen sich Perspektiven, Meinungen, Informationen und Theorien nicht leicht ausmerzen. Mainstream-Social-Media-Plattformen können diese Art von Sprache aus ihren eigenen vier Wänden vertreiben, aber wie Kakerlaken wird sich diese Art von Sprache einfach bewegen und weiterleben.

Ausdauer und Erhaltung

Wenn wir zur Geschichte zurückkehren, stellen wir fest, dass Artefakte der Kultur, auch wenn sie zerstört werden sollen, oft auch Wege finden, um davon zu leben. Diese Aufbewahrung erfolgt häufig auf unbeabsichtigte Weise und an unerwarteten Orten. Die Zerstörung der alten assyrischen Hauptstadt Ninive im Feuer zum Beispiel hat Zehntausende von Tontafeln gebacken und gehärtet, die sonst möglicherweise nicht erhalten geblieben wären.

Während viele um die Zerstörung der Bibliothek von Alexandria als einen Moment massiven kulturellen Verlusts trauern, weisen nur wenige darauf hin, wie ein Aufbewahrungsäquivalent der Bibliothek 250 Meilen südlich von Alexandria in Form eines Müllhaufens erhalten wurde. Diese monumentale Müllkippe befand sich in einer Stadt namens Oxyrhynchus, einem Ort, dessen trockener, unberührter Sand über 2.000 Jahre lang Papyrusstücke gepresst und perfekt erhalten hat. Der Müllhaufen brachte viele der einzigen bekannten Versionen antiker Theaterstücke und Gedichte sowie Fragmente religiöser Texte hervor, die für unser Verständnis von allem, von den griechischen Göttern bis zu frühen Interpretationen des Christentums und des Islam, wichtig sind.

Mein Punkt hier ist, dass ich derzeit nicht befürchte, dass zukünftige Generationen den Inhalt und den Kontext der USA im Jahr 2020 verlieren werden, selbst angesichts der Befürchtungen hinsichtlich Deplatforming und Zensur. Seit sie existieren, haben sich Kulturen immer weiterentwickelt, und diese Entwicklung kann im Nachhinein am häufigsten verfolgt und verstanden werden. Selbst heute, wenn wir sehen, dass bestimmte Arten von Sprache von bestimmten Plattformen verboten sind, können wir beobachten, dass diese Wörter im Allgemeinen nicht verschwinden, sondern auf neue Websites migrieren.

Diesen Komfort halte ich nicht für selbstverständlich. Die Beständigkeit dieser Art von Material hängt vollständig von der Erstellung und Fortsetzung von Projekten wie dem Internetarchiv ab, einer gemeinnützigen digitalen Bibliothek aller Arten von Medien, einschließlich der Aufbewahrung früherer Versionen bedeutender Websites. Das Internetarchiv sieht sich derzeit jedoch einer Klage wegen digitaler Rechte gegenüber, die seine Prämisse bedroht.

Daher bin ich noch optimistischer in Bezug auf dezentrale Formen der Erhaltung, die hoffentlich langfristig nicht vor den gleichen Herausforderungen stehen werden. Projekte wie Skynet von Sia – ein dezentrales Dateifreigabesystem – sind wichtige Schritte in diese Richtung. Selbst die Verwendung der Bitcoin-Blockchain zum Zwecke der Aufbewahrung und Zeitstempelung ist ein wertvoller Schritt zur Schaffung eines wirklich dauerhaften Speichers. Siehe Projekte wie OpenTimeStamps.

Schließlich wird natürlich nichts davon allein mit Technologie gelöst. Die Arbeit von Organisationen wie der ACLU und der Electronic Frontier Foundation ist von enormer Bedeutung und kann den wichtigsten Faktor für den Komfort darstellen, den ich bei der Wahrung der digitalen Redefreiheit in den USA im Vergleich zu vielen anderen Regionen empfinde.

Siehe auch: Dezentralisierung und was Abschnitt 230 wirklich für Redefreiheit bedeutet

Auch die extremeren Social-Media-Herausforderer spielen hier eine wichtige Rolle. Obwohl ich persönlich viele der auf Plattformen wie Gab geäußerten Ansichten als problematisch oder verwerflich empfinde, kann ich auch anerkennen, dass die Existenz eines solchen Forums die Gewissheit gibt, dass wir weiterhin in einer Gesellschaft leben, die Redefreiheit schätzt.

Trotzdem würde ich es begrüßen, wenn ich mehr darüber experimentieren würde, wie diese Foren aussehen können. Ich bin besonders fasziniert von F & E von Twitter einen offenen und dezentralen Standard für soziale Medien zu entwickeln. In dieser Kategorie befindet sich auch Club P., das anonyme Diskussionsforum, das kürzlich vom Direktor des Coin Center, Jerry Brito, ins Leben gerufen wurde.

Diese Initiativen und Organisationen geben für mich Anlass zu Optimismus in Bezug auf die Zukunft der Redefreiheit. Aber auch Demonstranten reißen Statuen und Tweets des Präsidenten ab, begleitet von Haftungsausschlüssen. Wenn die Geschichte ein Beispiel ist – und wenn auf Technologie, Innovation und (was wichtig ist) unsere Rechtsstaatlichkeit vertraut werden kann – werden wir möglicherweise aufwachen und Statuen und Social-Media-Beiträge finden, die nicht mehr sofort sichtbar sind, aber deren Inhalt und Kontext werden bei weitem nicht vergessen .

Offenlegung

CoinDesk ist führend in Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das nach höchsten journalistischen Standards strebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige operative Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close