Sie wachsen mit Ihren Aufgaben: Warum Bitcoin antifragil ist


Friedrich Nietzsche schrieb bereits: "Was mich nicht umbringt, macht mich stärker". Man könnte auch sagen, dass wir mit unseren Herausforderungen wachsen. Hinter diesem zugegebenermaßen geschmacklosen Satz steht ein grundlegend Die Wahrheit, auf die sich Bitcoiner derzeit mehr denn je verlässt: die Anti-Fragilität von Bitcoin.

Antifragilität bedeutet Bestsellerautor und Starökonom Nassim Taleb, ein Konzept, das das Gegenteil von Fragilität beschreibt. Nicht Robustheit, sondern Antifragilität ist der Fragilität diametral entgegengesetzt. Denn was robust ist, kann nur Widerstand und Rückschlägen standhalten, während Antifragile bei ihren Aufgaben wachsen. Mit anderen Worten, Antifragilitätssysteme kommen aus jedem Hindernis stärker heraus, als sie betreten haben.

Es ist eine nicht triviale Überlegung, dass Autoren Bitcoin seit einiger Zeit als solches anti-fragiles System einsetzen. Immerhin folgt auf jeden Tropfen des Kurses ein selbstgefälliges „Ich habe es dir gesagt“ von Bitcoin-Skeptikern wie dem Goldanwalt Peter Schiff. Wenn Bitcoin jedoch ein fragiles Konstrukt wäre, würden Preissenkungen Bitcoin nicht schwächen, sondern stärken. Eine Hypothese, die einem empirischen Test unterzogen werden kann.

Abgesehen von dem heftigen Ausschlag im März dieses Jahres nach der Corona-Krise gibt es einen klaren Trend: Die Volatilität von Bitcoin nimmt ab. Da eine der zentralen Funktionen der digitalen Währung das Zahlungsmittel ist, deutet eine sinkende Volatilität auf eine zunehmende Eignung als tatsächliches Geld hin. Wie kann das erklärt werden?

Als Basisbewegung ist BTC nach wie vor eindeutig auf den Einzelhandel ausgerichtet. Dies bedeutet, dass im Gegensatz zum traditionellen Finanzmarkt nicht institutionelle, sondern private Investoren den Markt dominieren. Ein zunehmender Anteil dieser Privatinvestoren sollte in die Kategorie Hodler fallen. Dies sind Anleger, die an das Wertversprechen von Bitcoin glauben und nicht daran interessiert sind, kurzfristige Gewinne mitzunehmen. Jedes Mal, wenn eine Mini-Blase auf dem Kryptomarkt platzt, wird das Eigentum von BTC von Hodler auf kurzfristige, gewinnorientierte Investoren übertragen.

Diese These unterstützt auch die Datensituation. Hodlwave zeigt zum Beispiel, dass Hodlers Anteil am Gesamtvolumen des Kryptomarktes im Laufe der Zeit zunimmt.

Mit anderen Worten, jede Blase überträgt BTC auf „stärkere“ Hände, wodurch Bitcoin auf lange Sicht weniger anfällig für extreme Stürze ist.

Als dezentrale Basisbewegung hat BTC keine Führungspersönlichkeiten. Laut den Befürwortern von Bitcoin ist dies kein Nachteil, sondern eine der Hauptstärken. Je dezentraler und unter den Bitcoinern Übereinstimmung besteht, desto besser. Die Teilnahme an Kryptowährung Nr. 1 ist freiwillig. Jeder, der sich für den Kauf entscheidet, trifft eine klare Entscheidung, Fiat-Geld wie Euro oder US-Dollar gegen ein dezentrales Projekt mit ungewissem Ergebnis einzutauschen.

Im Gegensatz zur Teilnahme am traditionellen Fiat-Geldsystem ist die Teilnahme am Bitcoin-System völlig informell. Und hier liegt der entscheidende Vorteil: Wer hat Haut im Spiel plötzlich hat ein spürbares monetäres Interesse an Bitcoin nicht versagt. Je höher der in BTC gespeicherte Geldwert ist, desto größer ist das Interesse am Erfolg von Bitcoin. Viele Bitcoiner setzen dieses Konzept der Anti-Fragilität in einer Zeit fort, in der BTC zu einem ernsthaften Konkurrenten für Regierungsgelder wird. Dann sollte es laut Argument genügend Entscheidungsträger geben, die bereits verdeckte Bitcoiner sind, damit Gegner für staatliche Angriffe keine Mehrheit mehr finden können.

Einige erinnern sich vielleicht noch an die Finanzkrise von 2008. Banken galten als systemrelevant und sollten unter keinen Umständen scheitern. Damals begründeten Entscheidungsträger das Rettungspaket für Banken mit der systemischen Relevanz dieser Kreditinstitute. Und dies zeigt den entscheidenden Unterschied zwischen dem aktuellen Finanzsystem und Bitcoin: Während das Fiat-Geldsystem im Falle von Krisen immer am Rande steht, d. H. Fragil ist, existiert das Konzept der systemischen Relevanz im Bitcoin-Kosmos nicht.

Im Gegenteil, das Scheitern von Börsen kann für den einzelnen Anleger, der unter dem Verlust von Krypto-Assets leidet, schmerzhaft sein. Auf Makroebene bietet jedoch jeder fehlgeschlagene Krypto-Austausch Platz für einen besseren Marktteilnehmer. Selbst der legendäre Fall von Mt.Gox, einer der größten Bitcoin-Börsen, hat BTC nie an den Rand des Scheiterns gebracht, obwohl dadurch rund 650.000 BTC verloren gegangen sind.

Wer das Skin-in-the-Game-Argument nicht kaufen will und an ein mögliches BTC-Verbot durch den Staat glaubt, sollte noch einmal an die Anti-Fragilität erinnert werden. Denn selbst autoritäre Regime wie China können den Abbau oder Handel von Bitcoin nicht zuverlässig verhindern. China-FUD hat daher bereits Eingang in den sprachlichen Gebrauch der Szene als geflügeltes Wort gefunden – und wird zunehmend ausgelacht. Bisher haben Bitcoiner immer einen Weg gefunden, um Angriffe der Regierung zu umgehen.

Das Urteil des indischen Verfassungsgerichts, das die Indien-Verbot ist das jüngste Beispiel für die Standhaftigkeit der Bitcoin-Community.

Im Übrigen ist die aktuelle Entwicklung auf dem Bitcoin-Markt ein weiteres klares Signal für Antifragilität: Anstatt dem aktuellen Markttrend (nämlich nach unten) zu folgen, folgt BTC weiterhin den Vorhersagen des Stock-to-Flow-Modells – als wäre nichts passiert.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close