Währungswettbewerb – WannabeGroncho – Mittel

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Diese poast wurde nach einem Gespräch mit einem Freund über die immergrüne Frage ins Leben gerufen: Verursacht die Ausgabe von Geld Inflation?? Wir sind beide aus Argentinien, einem Land, das von einer Inflationsgeschichte und verantwortungslosen Zentralbankern geprägt ist, aber irgendwie scheint diese Frage immer noch ungeklärt zu sein. Tbh, ich habe immer noch mehr Fragen als Antworten, aber zumindest kann ich ein Gedankenexperiment anbieten, wie man über diese Frage nachdenkt, die jemand nützlich finden könnte.

Meine Einstellung dazu, ich selbst ein anständiger und gerissener Liebhaber des freien Marktes zu sein, ist folgende: nicht unbedingt, aber trotzdem ist das Drucken von Geld schlecht und wir sollten es um jeden Preis vermeiden. Ich antworte auf diese Weise, um nicht in die Falle zu tappen, die uns normalerweise von Commies, Keynesianern, MMT-Brüdern (Magic Money Tree) und Zentralbankfans gestellt wird, die immer bereit sind, uns den nervigen Witz zur Schau zu stellen: „Warum druckt die Fed dann Dollar, aber die Inflation bleibt so niedrig?

"WENN SIE DIE FIND-DRUCK-DOLLAS TUN, DIE INNERHALB DER REAINEN SO NIEDRIG SIND?"

Was jeder würdige Debattengegner an seinem Punkt tun sollte, ist von mir zu verlangen, zu erklären, was diese mysteriösen schlechten Ergebnisse sind, vor denen wir vorsichtig sein sollten, denen ich mir den Luxus geben würde, dieses Phänomen zu benennen Verdünnung, dass der von Sparern gehaltene Geldbetrag verwässert wird. Ehrlich gesagt ist dies ein Meisterwerk der Debatte: Wie ein agiler Boxer, der in der Ecke steckt, werfe ich einen Stoß auf meinen Gegner, um seine Aufmerksamkeit abzulenken und aus der Gurke herauszukommen.

Aus der Pfanne ins Feuer: Jetzt bin ich in der unangenehmen erkenntnistheoretischen Position, die der Physik des 19. Jahrhunderts so bekannt ist und die jahrelang über die Existenz des Äthers, der modernen, mit ihrer dunklen Energie und Dunkelheit theoretisiert hat Materie oder meine bevorzugten erkenntnistheoretischen Kämpfer: die Befürworter der Pilotwellentheorie (denn die Kopenhagener Interpretation und die Welle-Teilchen-Dualität sind Teil eines vom internationalen Kommunismus entworfenen Tricks, um den Kapitalismus zu stürzen, indem Realität und Objektivität untergraben werden). Aber ich schweife ab: Wenn Sie ein Phänomen nicht messen können, tun Sie es sogar existieren?

Wie auch immer, meine Argumentation lautet wie folgt: Geld ausgeben ist nicht unbedingt schädlich, solange es absolut vorhersehbar ist. Nehmen wir als Beispiel Bitcoin (obs, ich liebe Bitcoin), das a perfekt bekannter und vorhersehbarer Emissionsplansowie wann der letzte Token ausgestellt wird. Gibt es eine Inflation bei Bitcoin, da der Bitcoin-Emissionsplan genau bekannt ist? Ja? Nein? Ich bin mir nicht sicher, vielleicht kannst du es mir sagen.

Hier ist mein Gedankenexperiment. Denken wir an einen Wettbewerb hypothetischer Währungen. Alle mit unterschiedlichen Parametern, die sie beschreiben, und ich schlage hier vor, dass wir nur ihre genauen Ausgabepläne kennen. Auf diese Weise erhalten wir eine genaue Vorstellung von der Höhe des Geldbetrags M. für eine bestimmte Währung jederzeit t, sowie die Emissionsrate, Beschleunigung und jede andere Ableitung, indem M als Funktion von t, M (t) bekannt ist.

Denken wir an einige Beispiele

  1. Null-Emissionsrate
  2. Konstante Emissionsrate
  3. Konstante Emissionsrate, begrenzt
  4. Quadratische Emissionsrate
  5. Die Emissionsrate ist zufällig und normalverteilt
  6. Die Emissionsrate folgt einem zufälligen Spaziergang (wie an der Börse).
  7. Die Ausgabe ist völlig willkürlich und wird von Zentralbankern einer Bananenrepublik kontrolliert

Wie würden sich solche Währungen verhalten? Hätten alle Inflation? Wie viel? Wie würden die Wechselkurse sein, ceteris paribus? Und vor allem: Wenn Sie Ihr Gehalt mit Ihrem Chef aushandeln müssten, in welches würden Sie lieber bezahlt? Würden Sie 1 auswählen? Oder ermöglicht die Tatsache, dass der Emissionsplan der Optionen 2 bis 4 bekannt ist, dem Markt, ihn einzupreisen und gleichwertig zu machen? Und wenn es dem Markt möglich wäre, eine bekannte Emission zu bewerten, könnte er dann auch Option 5 unter Verwendung der mittleren Emission bewerten? Was ist mit Option 6?

Dieses Problem lässt mich denken, dass die Preise dieser Währungen (oder ihre Wechselkurse) ähnlich wie die Preise für Ewigkeiten gedacht werden könnten: Stellen Sie sich zwei Ewigkeiten vor, die regelmäßig Zinsen für ihre jeweiligen Währungen zahlen. Wie würden sie bei T Null gegeneinander bewertet? Könnte der Marktpreis in ihren verschiedenen Emissionsplänen?

Schließlich muss ich mich noch mit dem Thema des von mir genannten Phänomens auseinandersetzen Verdünnung, das ist wie meins Äther um zu vermeiden, von Inflation zu sprechen, die manchmal nicht so schnell erscheint, wie ich es gerne hätte. Ist ein solches Phänomen real? Kann es gemessen werden? Und wenn es nicht geht, spielt es dann eine Rolle?

Hier ist so weit ich kann, mit mehr Fragen als Antworten, aber hoffentlich kann jemand sie mir geben.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close