Warum Bitcoin Philosophie braucht

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Es ist nicht überraschend, wenn Informatiker Bitcoin erforschen. Bitcoin ist schließlich Software. Und weil Bitcoin Anreize nutzt, um menschliches Verhalten zu formen, ist es auch sinnvoll, dass auch Ökonomen es untersuchen. Als neuartiges und nachweislich knappes Gut, das ohne Zwischenhändler weltweit übertragen werden kann – und das ein explosives Preisverhalten aufweist – sind Akademiker zwangsläufig an Bitcoin interessiert.

Dennoch haben nur wenige Philosophen etwas über Bitcoin geschrieben. Man könnte sich fragen, warum sie es überhaupt versuchen würden oder ob es irgendjemand interessieren würde, wenn sie es tun würden. Aber Bitcoiner sollten sich darum kümmern.

Hier ist der Grund: Bitcoin hat viele bewegliche Teile, von denen keines an sich besonders neu ist. Die Kryptographie ist von der Stange. Peer-to-Peer-Protokolle kamen Jahre vor dem Erscheinen des Weißbuchs im Jahr 2008 an. Ebenso wie der Begriff des Arbeitsnachweises. Anreize? Knappheit? Willkommen bei Econ 101. Aber nichts, bevor Bitcoin diese Zutaten kombiniert hatteso was. Bitcoin bündelt auf einzigartige Weise über traditionelle Grenzen hinweg.

Andrew M. Bailey ist außerordentlicher Professor für Geisteswissenschaften am Yale-NUS College. Bradley Rettler ist Assistant Professor für Philosophie an der University of Wyoming; Craig Warmke ist Assistant Professor für Philosophie an der Northern Illinois University. Gemeinsam schreiben sie ein Buch über Bitcoin, um der Überreichweite von Unternehmen und Staaten entgegenzuwirken.

Die Philosophie ist ähnlich. Während sich einige Disziplinen auf bestimmte Themen konzentrieren oder nur bestimmte Arten von Daten einsetzen – Labor- oder Versuchsergebnisse, Umfrageergebnisse, formale oder intuitive Modelle -, kennt die Philosophie weder in Bezug auf das Thema noch in Bezug auf die zugrunde liegenden Daten Grenzen. Philosophen stellen Fragen zu allem und verwenden alle Beweise, die sie finden können, um Antworten zu bewerten. Philosophie ist alles inklusive, Die ultimative gebündelte Interdisziplin.

Bitcoin passt gut zur Philosophie, da jeder seiner Bestandteile in den Bereich der philosophischen Forschung fällt. Philosophen schöpfen aus allen relevanten Beweisen – und für Bitcoin relevante Beweise umfassen Psychologie, Wirtschaft, Kryptographie und mehr. Aber weder Psychologie noch Ökonomie, noch Kryptographie oder Informatik allein liefern ein tiefes Verständnis des Gesamtsystems. Eine Vogelperspektive auf Bitcoin ist notwendigerweise eine philosophische.

Kurz gesagt: Philosophie bündelt, Bitcoin auch. Sie sind natürliche Partner, und die Philosophie eignet sich gut für Bitcoin. Aber was kann es für die Bitcoin-Community tun?

Spekulanten müssen verstehen, was Bitcoin ist, bevor sie Geld in eine BTC-Position stecken.

Nun, Philosophie beschäftigt sich oft mitnormativ Fragen – Fragen nicht nur zu wasist, Aber auch Fragen zu wassollte odersollen zu sein, was istgut oderSchlecht,gerade oderungerecht. Wenn Sie SHA-256 oder UTXOs verstehen möchten, wenden Sie sich an einen Kryptographen oder Softwareentwickler. Wenn Sie verstehen möchten, wie sich das Geldangebot auf Geschwindigkeit und reale Kaufkraft auswirkt, fragen Sie einen Ökonomen.

Aber wenn Sie wissen möchten, ob die finanzielle Privatsphäre, die Bitcoin bieten kann, istgutOder ob seine disinflationäre Geldpolitik fördertGerechtigkeit odersollen Um Ihre Unterstützung zu befehlen, fragen Sie die Philosophen. Selbst wenn ein Philosoph Ihre Fragen nicht entscheidend beantwortet, kann er Ihnen helfen, verschiedene Faktoren zu finden und abzuwägen.

Sie könnten sich Sorgen machen, dass es in der Philosophie mehr um Fragen als um Antworten geht. Und wir haben nur eingeräumt, dass Philosophen Fragen möglicherweise nicht endgültig beantworten. Aber die Philosophie aus diesem Grund zu umgehen, bedeutet, das, was sie bietet, falsch zu verstehen. Philosophen stellen nicht nur Fragen, grinsen und machen sich dann auf den Weg. Wir versuchen sie zu beantworten. Manchmal gelingt es uns. Aber selbst wenn wir dies nicht tun, skizzieren wir, wie gute Antworten aussehen sollten, geben Gründe an, einige Antworten anderen vorzuziehen, skizzieren Kriterien, anhand derer Antworten beurteilt werden sollen, und so weiter. In der Philosophie geht es nicht nur um Fragen oder Antworten. Es geht um dieGründe dafür. Und Gründe vertiefen das Verständnis, auch wenn sie nicht schlüssig sind.

Siehe auch: Dezentralisierungsphilosophie – Braucht Krypto noch Katalysatoren?

Wenn es gut gemacht ist, führt uns die Philosophie über Slogans hinaus und in die harte Arbeit, Dinge herauszufinden – ohne aktuelle oder offensichtliche Grenzen.

Normatives Denken ist nicht untätig. Es ist das schlagende Herz der Bitcoin-Community. Hier ist eine optimistische Hypothese: Bitcoiner wollen mehr als nur reich werden; Sie wollen auch die Welt besser machen. Aber geht es der Welt ohne zentralisierte Finanzinstitute besser? Fragen wie diese sind kompliziert, disziplinübergreifend und normativ – sie sind mit anderen Worten philosophisch. Und wir brauchen die disziplinarischen Werkzeuge der Philosophie, um Bitcoin zu verstehen und sein Versprechen zu bewerten.

In den Mixer

Schauen wir uns ein Beispiel genauer an.

Wenn Sie über die Architektur von Bitcoin nachgedacht haben, wissen Sie, dass UTXOs und keine Konten verwendet werden, und Sie haben möglicherweise von Mixern, CoinJoin, CoinSwap und anderen Techniken zur Verbesserung der Privatsphäre gehört. Bitcoin kann die finanzielle Privatsphäre fördern. Aber welchen Wert hat die finanzielle Privatsphäre? Wie können Sie besser dran sein, nur weil jemand nicht weiß, wie Sie Ihr Geld verwenden? Das philosophische Denken hier kann uns helfen, über einfache Slogans hinaus zu echten Nachforschungen zu gelangen. Beachten Sie Folgendes (inspiriert von einem klassischen Artikel zum Thema Datenschutz):

Fazit: Es ist gut für CoinJoin, weil es Ihre finanzielle Privatsphäre schützt und die finanzielle Privatsphäre gut ist.

Erstens: Es gibt einige Dinge, die Sie Ihrem Arzt mitteilen würden, die Sie Ihren Freunden nicht mitteilen würden, und umgekehrt. Und das zu Recht; Eine Freundschaft ist eine andere Art von Beziehung als eine Beziehung zwischen Arzt und Patient.

Zweitens: Es ist gesund, mit verschiedenen Menschen unterschiedlich umzugehen. Warum? Die Vielfalt der Beziehungen – Freunde, Liebhaber, Landsleute, Kollegen – ist eine Freude und eines der Dinge, die das Leben lebenswert machen. Es ist gut, dass verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge über Sie wissen und sich daher auf grundlegend unterschiedliche Weise auf Sie beziehen. Ihre Beziehungen zu Ihren Vorgesetzten, Mitarbeitern und anderen Bekannten würden wahrscheinlich ins Wanken geraten, wenn sie alles über Sie wüssten, was Ihr bester Freund tut.

Bitcoiner wollen mehr als nur reich werden, sie wollen auch die Welt verbessern.

Drittens: Was Sie mit Geld machen, zeigt, wer Ihnen am Herzen liegt. Zu wissen, was Sie mit Ihrem Geld machen – für welche Organisationen und politischen Zwecke Sie spenden und wie viel Sie für sie spenden oder welchen Geschmack und welche Größe Kondome Sie beispielsweise kaufen – bedeutet, Sie zu kennen. Was Sie bereit sind, im Austausch für etwas aufzugeben, zeigt, was Sie wirklich auf eine Weise schätzen, die bloße Worte nicht können.

Siehe auch: Ben Noys – Was Krypto im Beschleunigungismus sieht

Viertens: Obwohl Bitcoin über eine öffentliche Blockchain verfügt, kann es auf eine Weise verwendet werden, die die finanzielle Privatsphäre schützt. Die Verwendung von CoinJoin bedeutet, sich einer Geldmenge anzuschließen und die Details Ihres Kaufs, Verkaufs und Sparens vor neugierigen Blicken zu verbergen – freundlich oder auf andere Weise.

Wir können diese Schritte zusammenfassen, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Verwendung von CoinJoin gut ist. Sie können filtern, wer was über Ihr Geld und damit über Ihr Herz weiß. Es bewahrt die wertvolle Fähigkeit, getrennte Beziehungen getrennt zu halten.

Eine faszinierende Argumentation! Es könnte etwas dran sein, auch wenn es nicht luftdicht ist. Beachten Sie jedoch zwei Dinge. Erstens führt uns ein solches Denken über offensichtliche Fragen und Schlagworte hinaus. Es gibt unsGründe dafür.

Zweitens stützten wir uns auf eine Theorie über menschliche Beziehungen und ihre Differenzierung (Psychologie), eine Hypothese darüber, wie Verhalten Charakter offenbart (eine Anwendung der Theorie offenbarter Präferenzen aus der Wirtschaft und eine Theorie darüber, was diese offenbarten Präferenzen über uns sagen) und eine Beobachtung über CoinJoin (angewandte Informatik). Nur wenn wir all dies zusammenbringen, können wir Fortschritte in unserem Denken erzielen. Das ist Philosophie. Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie Philosophie dazu beitragen kann, eine wichtige Frage zu schärfen und verschiedene Arten von Beweisen zu verwenden, um sie anzugehen. Hier sind einige weitere, zusammen mit dem Bereich der Philosophie, der sie abdeckt:

  • Was ist Bitcoin? Was ist ihre Natur? Was ist das – was? ontologische Kategorie gehört es dazu? (Metaphysik)
  • Was genau ist eine Bitcoin-Transaktion? Ist es Sprache oder Ausdruck? Welche alten Rechtsstrukturen gelten dafür? (Metaphysik und Rechtsphilosophie)
  • Wenn ich CoinJoin benutze, gehe ich Risiken ein, für die ich zu Recht verantwortlich gemacht werden kann? Meine Nutzung des Mediums ermöglicht Privatsphäre durch Dunkelheit für andere. Welche Schritte sollte ich unternehmen, um meine zu begrenzen? Moral- Haftung, wenn CoinJoining neben jemandem, der Wäsche wäscht, vom Menschenhandel profitiert? Ist hier das „Prinzip der Doppelwirkung“ in Kraft? (angewandte Ethik)
  • Die obige Frage kann umgedreht werden und ist nicht weniger wichtig. Wenn ich physische US-Dollar verwende, gehe ich Risiken ein, für die ich zu Recht verantwortlich gemacht werden kann? Meine Nutzung des Mediums ermöglicht Privatsphäre durch Dunkelheit für andere. Welche Schritte sollte ich unternehmen, um meine moralische Haftung hier zu begrenzen? (angewandte Ethik)
  • Wann schafft eine harte Gabel einen grundlegend neuen Vermögenswert? Könnte BTC nach Änderungen seiner Geldpolitik als ein und dasselbe Gut bestehen bleiben? Ändern harte Gabeln Bitcoin oder ersetzen sie es durch etwas anderes? (Metaphysik)
  • Sollten Marktmechanismen die Geldversorgung regeln oder sollte dies demokratischen Institutionen überlassen bleiben? Gibt es einen Platz für die technokratische Herrschaft der Währungssysteme? (politische Philosophie)
  • Sollte ich meinen eigenen vollständigen Abhörknoten betreiben, insbesondere wenn die Vorteile für mich oder das Netzwerk bei einer bestimmten Gelegenheit gering sind? Wie sollte ich die positiven externen Effekte eines gesunden Netzwerks gegen meine unmittelbare Bequemlichkeit abwägen? (angewandte Ethik)

In jedem dieser Fälle werden Informatik oder Wirtschaft allein unsere dringendsten Fragen zu Bitcoin nicht beantworten. Wir müssen alles zusammenbringen, was wir über diese Disziplinen wissen, sowie Metaphysik, Rechtsphilosophie, Ethik und so weiter. Wir müssen bündeln. Wir brauchen Philosophie.
Einige denken, Philosophie sei ein müßiger Nabelblick. Und einige philosophische Fragen passen in diese Form. Aber die Fragen oben? Jeder, der diesen Artikel liest, ist daran beteiligt. Spekulanten müssen verstehen, was Bitcoin istist bevor Sie Geld in eine BTC-Position pflügen. Fürsprecher brauchen Argumente mit größerer Tiefe als "Number Go Up" und "Printer Go Brrr", um ihr Publikum wirklich von einer langfristigen Wertthese zu überzeugen. Regulierungsbehörden (und normale Wähler, die sie ins Amt bringen) benötigen praktische Kenntnisse, um die wachsende Relevanz von Bitcoin und die zugrunde liegenden Motivationen seiner Benutzer beurteilen zu können. Und gewissenhafte Benutzer müssen beurteilen, wie sie sich am besten einer Währungsrevolution anschließen können, ohne anderen – oder sich selbst – unnötig Schaden zuzufügen.

Siehe auch: Rachel-Rose O’Leary – Bitcoin hat sich verirrt: So kehren Sie zu Cryptos subversiven Wurzeln zurück

Wir haben uns zunächst gefragt, was Bitcoin mit Philosophie zu tun hat. Eine bessere Frage ist folgende: Wie könnten wir jemals an Bitcoin denken?ohnePhilosophie machen?

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close