Was bringt uns Bargeld vor Davos über Krypto bei?


Dies ist Teil einer Reihe von Beiträgen zum World Economic Forum in Davos, Schweiz. CoinDesk wird vom 20. bis 24. Januar in Davos vor Ort sein und bei der jährlichen Zusammenkunft der wirtschaftlichen und politischen Elite der Welt alle Dinge der Kryptografie aufzeichnen. Abonnieren Sie anschließend unseren Popup-Newsletter CoinDesk Confidential: Davos.

Jill Carlson ist Principal im Investing-Team von Slow Ventures. Die Meinungen unten sind ihre eigenen.

"Transaktionen sind langsam und teuer."

"Wovon wird es unterstützt?"

"Können wir die Einhaltung der Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche sicherstellen?"

"Es gibt schwerwiegende Sicherheitslücken."

"Es birgt enorme operationelle Risiken."

"Wir haben Bedenken hinsichtlich der Stabilität."

Handelt es sich bei diesen Kommentaren um Bargeld oder Kryptowährung? Es ist ein bisschen schwer zu sagen.

Die Ähnlichkeiten zwischen beiden stellen eine unangenehme Wahrheit dar, insbesondere wenn man bedenkt, dass viele der Parteien, die in den letzten drei Jahren solche Kritik an Kryptowährungen geübt haben, die Emittenten und Verteidiger von Bargeld selbst waren: Zentralbanken.

Vor dem Jahrestreffen in Davos, bei dem sich viele Zentralbanker, Macher und Shaker versammeln, um zu erörtern, wie die Zukunft des Finanzwesens aussehen wird, sollten wir daran erinnern, woher wir gekommen sind. Insbesondere sollten wir uns an die Merkmale – und die Konsequenzen – der Existenz von Bargeld erinnern, dieses Relikt der Vergangenheit.

Ich bin seit langem der Meinung, dass Bargeld, das heute erfunden wird, von politischen Entscheidungsträgern, Bankiers und Strafverfolgungsbehörden als dystopisch, absurd und gefährlich abgetan wird. Die Aufsichtsbehörden würden die Steuerhinterziehung und die Terrorismusfinanzierung in den Griff bekommen. Zentralbanker würden sich Sorgen über die Auswirkungen auf ihre Fähigkeit machen, Negativzinsen einzuführen. Führungskräfte im Herzen des Finanzsystems würden sich über die Idee eines solchen archaischen Systems lustig machen: „Was macht man damit?“ Sie würden lachen. "Tragen Sie es in einem Koffer herum?"

Und doch spielt physisches Geld seit hundert Jahren eine zentrale Rolle im globalen Finanzsystem. Vor seiner Zeit schrieb der Ökonom Ken Rogoff im Jahr 2014 in „Die Kosten und Vorteile des Auslaufens der Papierwährung“, dass rund 10 Prozent der M2-Geldmenge der US-Notenbank in Papierkasse gehalten wurden. Trotz der zahlreichen Probleme, die mit diesem Vermögenswert in diesem Medium verbunden sind, ist die Nachfrage nach Barmitteln weiterhin hoch.

Das sollte kein Wunder sein. Physisches Geld kann viele Wunder vollbringen, die digitale Geldformen (bis vor kurzem) nie bieten konnten. Bargeld ist weniger anfällig für die Beschlagnahme durch Banken und Regierungen als ein Sparkonto. Bargeld bietet unterirdischen Volkswirtschaften einen Schutz der Privatsphäre. Am wichtigsten ist vielleicht, dass Bargeld denjenigen, die keinen Zugang zu Bankkonten haben, die Möglichkeit bietet, in ihrer Landeswährung zu sparen und Transaktionen durchzuführen. Diese Garantien bilden eine wichtige Grundlage für die Nachfrage nach Papierwährung.

Während Papiergeld heute noch relevant ist, tendiert die Welt in eine andere Richtung. Digitale Zahlungssysteme von AliPay bis Zelle ersetzen den Einsatz von Bargeld. Diese Veränderungen haben Entscheidungsträger, Politiker und Experten auf der ganzen Welt dazu veranlasst, digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) und von Unternehmen ausgegebene Münzen als nächste Geldgeneration zu untersuchen. Die schwedische Riksbank arbeitet angesichts des schwindenden Bargeldverbrauchs an einer „e-Krona“. Das Facebook-Projekt Libra wurde von Mark Zuckerberg selbst als direkte Antwort auf Chinas existierende und aufstrebende digitale Geldsysteme entworfen.

Bei all den gedruckten Worten und Proofs of Concept sollten sich die politischen Entscheidungsträger jedoch gut daran erinnern, dass das vielleicht wichtigste Experiment mit digitalem Geld – Bitcoin – seit über einem Jahrzehnt in Sichtweite ist. Im letzten Jahr sorgten CBDCs und Unternehmensmünzen für Schlagzeilen, während dezentrale Kryptowährungen häufig in eine Fußnote verwiesen wurden, die als unbrauchbar, unhaltbar und sogar unethisch abgetan wurde.

Kryptowährungen haben jedoch viel gemeinsam mit dem anderen Produkt, das seit langem ein zentraler Bestandteil des globalen Finanzsystems ist: Bargeld. Die Bedeutung und die Auswirkungen von Kryptowährungen – für die lokale und globale Politikgestaltung, für Fragen der Privatsphäre und zur Wahrung der bürgerlichen Freiheiten – sollten nicht unterschätzt werden und sollten ebenso im Mittelpunkt der Gespräche derer stehen, die sich in Davos versammeln.

Offenlegung Lesen Mehr

CoinDesk ist der führende Anbieter von Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das höchste journalistische Standards anstrebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close