Wie die Schlacht um Thailand auf Twitter ausgetragen wird

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Thailands Proteste verdeutlichen die Schwachstellen wichtiger Social-Media-Plattformen wie Twitter und Facebook.

Die thailändischen Einwohner protestierten Anfang dieses Jahres gegen das Militärregime des Landes und äußerten sich zu den Frustrationen, die sich seit einem Putsch von 2014 aufgebaut haben. Die Demonstranten nutzen Social-Media-Plattformen, um ihre Bemühungen zu organisieren. Diese Plattformen sind zwar im Vergleich zu herkömmlichen Medien relativ dezentralisiert, unterliegen jedoch weiterhin staatlichen Eingriffen. Selbst wenn Aktivisten im Kampf gegen die Regierung auf diese Instrumente angewiesen sind, befürchten sie, dass dieselben Plattformen gegen sie eingesetzt werden.

Facebook hat den Zugang einer Gruppe, die den thailändischen König Maha Vajiralongkorn Bodindradebayavarangkun kritisierte, innerhalb Thailands blockiert. Die Sperrung der Gruppe mit über 1 Million Mitgliedern erfolgte auf Ersuchen der thailändischen Behörden. Jetzt plant Facebook rechtliche Schritte gegen die thailändische Regierung, um die Forderung der Regierung anzufechten. Nach dem Block erschien schnell eine neue Gruppe, die den König kritisierte, auf der Plattform und hat mindestens 500.000 Anhänger angezogen.

Am Mittwoch teilte der thailändische Digitalminister Puttipong Punnakanta Reuters mit, dass die Behörden das Internet-Vorgehen fortsetzen werden. Wenn Demonstranten neue Gruppen gründen, werden sie auch von der Regierung blockiert. Der Minister sagte auch, dass Facebook allen Anweisungen thailändischer Beamter nachgekommen sei und er nicht gesehen habe, dass der Social-Media-Riese seine Pläne, rechtliche Schritte gegen die Forderung der Regierung einzuleiten, durchgesetzt habe. (Thailändische Beamte antworteten zum Zeitpunkt der Drucklegung nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.)

Facebook ist jedoch nur ein Teil der Geschichte. Es gibt auch Fragen zu Twitter, einer Plattform, die für die aktuelle Bewegung von zentraler Bedeutung ist. Einige junge thailändische Demonstranten befürchten, dass Twitter auch von der thailändischen Militärregierung manipuliert werden könnte, obwohl sie keine konkreten Beweise dafür vorgelegt haben.

Der Kampf um soziale Medien findet inmitten beispielloser Proteste gegen die Macht der thailändischen Monarchie statt. Seit Juli fanden fast durchgehend regierungsfeindliche Proteste und Kundgebungen statt. Am 16. August forderten mindestens 10.000 Demonstranten die Auflösung der thailändischen Militärregierung und die Reduzierung der Macht des Königs, eines Monarchen, der zuvor nicht kritisiert worden war.

Hashtags

Thailändische Demonstranten versuchen, ihre Hashtags auf die Trendliste von Twitter zu setzen, um ihre Sache global sichtbar zu machen. In den letzten 30 Tagen haben sich sechs beliebte Hashtags auf die Bewegung bezogen, darunter #FreeYOUTH, #SaveParit, #SavePanusaya, # หยุด คุกคาม stop (aufhören, Menschen zu unterdrücken) und # ขีดเส้นตาย ไล่ เผด็จการ (grob übersetzt als „Zeichne hier die Linie. Junta muss go ”) haben nach Angaben von Sprout Social insgesamt über 10 Millionen Tweets gesammelt.

Diese Hashtags unterstützen sowohl die Gesamtbewegung als auch einzelne Demonstranten, die von der Regierung festgenommen wurden.

Zwei Tage vor der Kundgebung am 16. August verhaftete die Polizei den prominenten Studentenaktivisten Parit Chiwarak wegen Volksverhetzung wegen seiner Beteiligung an der Bewegung „Freie Jugend“ im Juli. Vor ihm wurden zwei weitere Aktivisten unter den gleichen Anklagen festgenommen. Am 13. August Gerüchte verbreiteten sich über soziale Medien, dass Chirawak verhaftet werden könnte. Vor seiner Verhaftung am nächsten Tag der Hashtag #SaveParit wurde über 2,6 Millionen Mal getwittert.

Lesen Sie mehr: Globale Proteste enthüllen die Einschränkungen von Bitcoin

Laut Midnight, einem 17-jährigen thailändischen Studentenprotestierenden, der aus Sicherheitsgründen ein Pseudonym verwendet, ist Twitter das bevorzugte Tool für junge Demonstranten. "Die neuen Generationen in Thailand haben Facebook-Konten, die nur ihre Verwandten sehen können", sagte Midnight in einer E-Mail.

Mitternacht und andere Demonstranten befürchten jedoch auch, dass die Regierung Social-Media-Plattformen nutzt, um Trendthemen zu manipulieren und Demonstranten zu überwachen. Tatsächlich wurde bereits im Februar ein Aktivist, der auf Twitter den Benutzernamen „Niranam“ oder „Anonym“ trug, wegen Anstiftung zum Terrorismus verhaftet, nachdem er die Monarchie auf der Plattform kritisiert hatte.

"Wir hatten den Verdacht, dass Twitter der Regierung unsere Identität offenbaren würde", sagte Midnight.

Mitternacht war auch besorgt darüber, dass ein im März 2020 eingerichtetes verifiziertes Konto aufgerufen wurde Twitter Thailand verfolgte die Aktivitäten von Demonstranten auf der Plattform.

In der Biografie des Kontos heißt es: "Willkommen auf dem offiziellen Twitter-Konto in Thailand!"

Obwohl die Schüler keinen Beweis dafür haben, dass dieses Konto ihre Aktivitäten auf Twitter verfolgt, haben sie dennoch Maßnahmen ergriffen, um sich selbst zu schützen. Mitternacht hat das Konto gesperrt. Ein anderer Studentenprotestierender, der 21-jährige Universitätsstudent Som, blockierte es ebenfalls. Einige studentische Aktivisten wie Midnight und Som erscheinen auf Twitter unter Decknamen. Twitter reagierte nicht sofort auf die Anfrage von CoinDesk nach einem Kommentar.

„Die meisten Social Media-Plattformen sind nicht so sicher und wir müssen andere Anwendungen zum Chatten verwenden. Es wäre großartig, wenn es etwas Ähnliches wie Twitter gibt, aber so sicher wie Telegramm “, sagte Som.

Aufruf zur Demokratie

Laut Som und Midnight ist die thailändische Öffentlichkeit frustriert über die Militärregierung, die 2014 durch einen Staatsstreich an die Macht kam. Im vergangenen Jahr erließ König Vajiralongkorn ein königliches Dekret, um zwei wichtige Armeeeinheiten unter seine Kontrolle zu bringen.

„Die Regierung war so mächtig geworden (mit ihrer unfairen Verfassung) und [uses] ihre Macht, Menschen zu verhaften oder sogar zu entführen, die mit ihnen nicht einverstanden sind “, sagte Som CoinDesk per E-Mail.

Die Proteste gegen das Regime haben in diesem Jahr neues Leben erhalten, als sich thailändische Jugendliche und Studenten der Bewegung anschlossen, die Demokratie forderte.

Lesen Sie mehr: Ein WeChat-Verbot sollte der Moment für dezentrale Technologie sein. Aber es ist nicht.

Brad Adams, Asien-Direktor der Human Rights Watch, sagte gegenüber CoinDesk, dass Thailand eine hierarchische Gesellschaft ist, in der von jungen Menschen erwartet wird, dass sie sich dem Willen der Erwachsenen beugen. Ein Auslöser für die jüngsten Proteste sei das Gefühl unter den Studenten, dass ihnen nicht mehr gesagt werden wolle, wie sie sich anziehen, ihre Haare tragen oder gehorsam sein sollen.

„[The government is] in der Hoffnung, Eltern gegen ihre Kinder zu wenden, indem sie die konservativeren Werte ihrer Eltern ansprechen, um ihren Kindern zu sagen, sie sollen zu Hause bleiben und ruhig sein. Aber das scheint nicht zu funktionieren “, sagte Adams.

Die neue politische Opposition, fügte Adams hinzu, wurde von einer jüngeren Generation von Technophilen angeführt, die sich besser mit der Jugend verbinden und Technologie auf effektive und raffinierte Weise einsetzen.

Plattformmanipulation

Laut Som wurden die Nachrichten über die Proteste hauptsächlich über soziale Medien und Online-Plattformen verbreitet, da in lokalen Fernseh- oder Radionachrichten nur wenig darüber berichtet wurde. Thailand hat eine schwache Bilanz in Bezug auf Medienfreiheit und belegt Platz 140 von 180 Ländern im weltweiten Pressefreiheitsindex 2020 von Reportern ohne Grenzen. Die Militärregierung hat im Allgemeinen eine strenge Kontrolle über die nationalen Rundfunknetze ausgeübt. Vor kurzem warfen Demonstranten den lokalen Print- und Rundfunkmedien vor, „mit Kleinigkeiten beschäftigt zu sein“, anstatt über die Demokratiebewegung zu berichten.

"Es gibt sogar einige Nachrichtenagenturen, die so voreingenommen sind, dass sie immer schlechte Dinge über regierungsfeindliche Seiten sagen", sagte Som.

Som war der Ansicht, dass Facebook Demonstranten – die im Allgemeinen einige persönliche Informationen in ihren Profilen angezeigt hatten – anfälliger machte, wenn der Staat tatsächlich Aktivisten online ansprach, während Twitter Raum für mehr Anonymität ließ.

Aber es gibt noch einen anderen Grund, warum Twitter junge Demonstranten anzieht: Trend-Hashtags.

Som und Midnight schlossen sich den anderen thailändischen Aktivisten online an, um gemeinsam Hashtags im Zusammenhang mit den Protesten in die Trendlisten von Twitter aufzunehmen, indem sie wiederholt und in großer Zahl Nachrichtenbeiträge mit den Tags twitterten. Zum Beispiel wurde der Hashtag # หยุด คุกคาม ประชาชน (aufhören, Menschen zu unterdrücken) im letzten Monat durchschnittlich 110.272 Mal am Tag getwittert.

Nach Ansicht von Som bestand eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass die Medien darüber schreiben würden, wenn die Hashtags in die Trendliste aufgenommen würden.

"Noch besser, wenn es um den weltweiten" Trend "geht, würde es ein gewisses Interesse bei den internationalen Medien und der Welt bekommen", sagte Som.

Verdächtige Aktivität?

Einige und andere Aktivisten bemerkten vor ein paar Wochen etwas Seltsames: Am 11. August, einen Tag vor dem Geburtstag der thailändischen Königinmutter Sirikit, wurde der Hashtag # คิดถึง ยอด หฤทัย ใจ จะ roughly (grob übersetzt „vermisse meine Liebe so sehr, dass mein Herz gebrochen ist ”) Begann auf Twitter zu tendieren. Das Etikett enthielt den ersten Vers eines Gedichts, das ihr engster Berater für das Sirikit geschrieben hatte: Es gibt Gerüchte, dass sie eine komplizierte Beziehung hatten, sagte Som.

Der Hashtag stieg schnell an die Spitze der lokalen Trendliste von Twitter für Thailand, bis er auf mysteriöse Weise ganz von der Liste verschwand. Twitter-Daten zeigen, dass es am 11. August 654.351 Tweets mit dem Hashtag gab. Am 12. August stand das Tag auf Platz 1 der Liste, sagte Som. Es gab über 33.000 Tweets mit dem Tag. Aber am Nachmittag war der Tag nicht mehr auf der Liste, sagte Som.

Laut Adams haben die thailändischen Behörden organisierte Anstrengungen unternommen, um Dissens auf Social-Media-Plattformen zu unterdrücken.

„Sie mobilisieren Menschen, um Demonstranten und Aktivisten online anzugreifen. Dies ist ein sehr organisierter Versuch, politische Gegner einzuschüchtern und zu bedrohen. Wir wissen es nicht, aber höchstwahrscheinlich werden viele Leute und Bots dafür bezahlt. Es ist ein koordiniertes, ziemlich umfangreiches Programm, um zu versuchen, den Informationskrieg zu gewinnen, aber auf unehrliche Weise zu gewinnen “, sagte Adams.

Som und Midnight bemerkten ähnliche Trends auch bei Hashtags im Zusammenhang mit den Protesten, die plötzlich die Reihen fallen ließen oder aus den Trendlisten fielen.

Laut dem Angel-Investor und Social-Media-Branding-Guru Dan Fleyshman kann eine Social-Media-Plattform jeden Hashtag mit einem Expletiv entfernen oder zensieren und auf ähnliche Weise die Reichweite eines Hashtags schnell entfernen oder drosseln.

Lesen Sie mehr: Bürger von Hongkong wenden sich an Stablecoins, um sich dem nationalen Sicherheitsgesetz zu widersetzen

„So wie eine Regierung die Zensur / Entfernung eines Trend-Hashtags beantragen kann, kann sie auch einen Hashtag oder einen bestimmten Beitrag über kostenpflichtige Medien in größerem Maßstab erweitern. Die Regierung kann auch ihre internen Verbindungen auf den beliebten Social-Media-Plattformen um einen Gefallen bitten, was die Reichweite erhöhen und Propaganda verbreiten kann “, sagte Fleyshman.

Twitter führte 2012 eine länderspezifische Zensurinitiative ein, um die „unterschiedlichen Vorstellungen über die Konturen der Meinungsfreiheit“ zu würdigen, die es den Regierungen ermöglichten, das „Zurückhalten“ von Tweets zu fordern, die als kulturell sensibel gelten. Thailand hat die Initiative schnell öffentlich unterstützt.

Aber zwischen 2012 und 2019 hat Thailand nur gemacht sechs rechtliche Anfragen auf Twitter mit dem Ziel, Inhalte zu entfernen, während Saudi-Arabien im gleichen Zeitraum 765 Anfragen gestellt hat.

Laut Adams wird Thailand im Gegensatz zu anderen Ländern, die das Internet schließen oder Webstörungen nutzen, um die Öffentlichkeit zum Schweigen zu bringen oder Proteste zu kontrollieren, höchstwahrscheinlich nicht auf solche Maßnahmen zurückgreifen. Thailands Handel hängt vom Internet ab, es ist ein einigermaßen gutes Investitionsziel und es war noch nie ein Land, das das Internet zensiert hat, sagte Adams.

"Ich würde mir vorstellen, dass sie, wenn sie das Internet zensieren würden, Feinde unter Gruppen von Menschen schaffen würden, die derzeit keine Feinde des Staates und der Regierung sind", sagte Adams.

Im Jahr 2016 setzte Thailand das Gesetz über Computerkriminalität um, das der Regierung die Befugnis gab, die freie Meinungsäußerung einzuschränken und gegen politische Gegner vorzugehen. Das Gesetz erlaubte der Regierung auch, den rechtlichen Antrag zu stellen, die 1 Million starke Facebook-Gruppe zu blockieren, die die Monarchie kritisierte.

Thailändische Demonstranten kämpfen darum, unter den angesagten Twitter-Themen des Landes relevant zu bleiben, und konkurrieren mit beworbenen Tags oder solchen über Spiele und koreanische Popmusik (K-Pop). Um 23.22 Uhr Die Ortszeit in Thailand am 24. August, dem 14. Trend-Hashtag des Landes (mit 57.400 Tweets), handelte von einem Aktivisten, Panupong Chadnok, der früher am Tag zum zweiten Mal festgenommen wurde.

thailand_som
Ein von Som gesendeter Screenshot zeigte die Trend-Hashtags auf Twitter in Thailand um 23:22 Uhr. Ortszeit.

Für Midnight and Som sind der Twitter-Hashtag-Krieg und die Internet-Zensur weitere Gründe, warum sie das Gefühl haben, dass sich die Bedürfnisse ihres Landes ändern müssen. Soziale Medien wie Twitter helfen dabei, ihre Stimmen zu verstärken, bleiben jedoch weit entfernt von einer vollständig vertrauenswürdigen Plattform.

„Es gibt mindestens 86 bestätigte Fälle von Verschwindenlassen von Aktivisten, die die Wahrheit gesagt haben. Die Thailänder leben seit Jahren in Angst und Armut, und wir verstecken unsere Identität, wenn wir Kommentare zu unserem Land abgeben “, sagte Midnight.

Offenlegung

CoinDesk ist führend in Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das nach höchsten journalistischen Standards strebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close