XRP-Sicherheitsklage schlägt Wellen in Kalifornien


Wenn Richterin Phyllis Hamilton entscheidet, dass Ripple mit seinen Token-Angeboten gegen das US-Gesetz verstößt, könnte dies die 500-Milliarden-Wirtschaft nach einem möglichen Panikverkauf auf den Grund des Kryptowährungsmarktes tanken.

Am 4. Dezember hatte Ripple die Oberbezirksrichterin Phyllis Hamilton vom Northern District of California gebeten, den Fall gegen die Kryptowährung zurückzuweisen. Die Vertreter sagen, dass die Klage der verärgerten Ripple-Investoren nicht relevant sei. Weil es einen Zeitraum von drei Jahren gab, in dem die Dokumente hätten versendet werden können.

Ripple-Käufer warten darauf, dass der Richter die endgültige Entscheidung trifft

Ursprünglich abgelegt am 5. August 2019 behauptet die Klage des Klägers Bradley Sostack, die Erfinder aus San Francisco hätten die Kryptowährung Ripple benutzt, um ihn dazu zu bringen, sein gesamtes Geld zu verlieren. Bereits im Januar 2018 kaufte er 128.979 XRP (ca. 307.700 USD) mit Bitcoin und Tether. Dann bemerkte er während einer Woche, dass der Preis pro Münze sank und sein Kapital schmolz. Bradley verkaufte daraufhin alle Münzen und verlor dabei ein XRP-Guthaben von 118.100 USD.

Sostack ist nicht allein in seinen Schwierigkeiten – es gibt mehrere Kläger, und er handelt in ihrem Namen. Alle von ihnen sind die Händler, die das Geld in Ripple verloren haben und Rache wollen. Das Hauptproblem ist, dass es kein klares Verständnis dafür gibt, ob XRP eine Ware oder ein Wertpapier ist.

Heath Tarbert ist Vorsitzender der Securities and Exchange Commission (SEC). Während eines frischen Cheddar Interview, er hat nicht angegeben, ob XRP ein Wertpapier oder eine Ware ist:

„Ein Teil des Problems ist, dass wir unsere Zuständigkeit mit der SEC teilen. Wenn es sich um ein Wertpapier handelt, fällt es in ihre Zuständigkeit. Wenn es eine Ware ist, fällt es unter unsere. Wir haben also in den letzten Jahren eng mit der SEC zusammengearbeitet, um zu überlegen, was in welche Kiste fällt. "

Sostack behauptet, dass die Spezialisten von Ripple Labs ihn absichtlich dazu verführt haben, die Token zu kaufen, als der Preis hoch war. Dann, als es zu fallen begann, gewannen sie Gewinne, während der Händler sein Geld verlor.

Boies Schiller Flexner, ein Vertreter der Ripple Labs, gab an, dass eine Frist von drei Jahren verstrichen sei. Die Kläger haben keinen Anspruch auf Schadensersatz nach dem Wertpapiergesetz.

Die XRP-Münzen wurden 2013 "geprägt", sagen Angeklagte. Selbst wenn eine Gruppe von Investoren Geld verloren hat, ist dies in Ordnung, da die drei Jahre bereits vorbei sind. Gegen den Kündigungsschutzantrag halten Vertreter von Ripple den Antrag für „verdreht“. Damien Marshall, der im New Yorker Büro Ripple arbeitet, sagte:

"Es wird immer eine Spannung zwischen der Abhilfefunktion des Gesetzes und der Satzung der Ruhe geben. Das ist die Art der Ruhe, es ist eine Beschränkung der fortdauernden Haftung. Das ist die Absicht des Kongresses. “

Oleg Elkhunovich, der die Interessen des Händlers Susman Godfrey verteidigt, sagt, dass der Antrag auf Entlassung das Problem nicht lösen könne. Ripple sollte den Anlegern bereits 2013 ein entsprechendes Angebot unterbreiten. Möglicherweise haben sie die Token im Laufe der Jahre verkauft.

„Ein Angebot an die Öffentlichkeit reicht nicht aus. Es muss die Art von seriösem öffentlichem Angebot sein, das die Öffentlichkeit auf die Idee bringt. “

Welligkeit ist egal, welche Regeln die Wertpapier- und Rohstoffmärkte kontrollieren

Interessanterweise teilen die Vertreter von Ripple der Öffentlichkeit nicht mit, wann sie die zum Verkauf stehenden Token erstellt haben. Der Richter fragte die Angeklagten:

"Sie schlagen vor, dass ich mich auf das verlasse, was Sie sagen, anstatt auf das, was Sie versprochen haben, weil es ungenau ist? In Anbetracht der Sorgfalt, die Sie bei der Charakterisierung von Verkäufen an die Öffentlichkeit walten lassen, ist dies der Kern Ihrer Argumentation. Warum haben Sie das in Ihre Beschwerde aufgenommen? "

Der Vertreter von Ripple räumte ein, dass das absichtliche Schweigen von Ripple in Bezug auf die Bekanntgabe spezifischer Daten über ihren öffentlichen Verkauf eine sehr schlechte und inkorrekte Praxis ist.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close