3 Wege, wie das Abstecken die Wirtschaftlichkeit von Ethereum verbessern kann

Das wegnehmen

• Eine neue Analyse des Wirtschaftsmodells hinter ethereum 2.0 deutet darauf hin, dass Validatoren zu Beginn mit einem Gewinn von 4,6 bis 10,3 Prozent auf Jahresbasis rechnen können.
• Die Hardwarekosten für die Ausführung der Ethereum 2.0-Validierungssoftware können sich aufgrund eines neuen Designvorschlags von Gründer Vitalik Buterin erhöhen.
• Trotzdem hält das Wirtschaftsmodell von Ethereum 2.0 die Inflationsraten unter 1 Prozent und eine dynamisch anpassbare Belohnungsskala für Validatoren aufrecht.

Wie könnte sich die Wirtschaftlichkeit der zweitgrößten Blockchain verändern, wenn das Ethereum 2020 einen größeren Aufschwung erlebt?

Die nächste größere Iteration von Ethereum, genannt Ethereum 2.0, wird auf einem Proof-of-Stake-Konsensusprotokoll (PoS) basieren. Dies bedeutet, dass Transaktionen in der Blockchain von Benutzern verarbeitet und validiert werden, die auf Wohlstand setzen, im Gegensatz zu Bergleuten, die Energie verbrauchen.

Personen, die sich am PoS-Netzwerk von ethereum beteiligen – sogenannte Validatoren -, werden belohnt, indem sie auf Jahresbasis Interesse an ihrem eingeschlossenen Ether verdienen. Gegenwärtig beträgt die Mindestmenge an Äther, die erforderlich ist, um ein Validator zu werden, 32 ETH, was ungefähr 5.200 USD entspricht.

Collin Myers, Leiter der globalen Produktstrategie bei Consensys, dem in Brooklyn ansässigen Ethereum Venture Studio, sagte, Validatoren mit 32 ETH dürften beim Start des Ethereum 2.0-Netzwerks eine jährliche Rendite zwischen 4,6 und 10,3 Prozent erzielen.

Myers kündigte während der kürzlich abgehaltenen Ethereum-Entwicklerkonferenz Devcon an, eine Benutzeranwendung zu erstellen, mit der Validatoren die jährlichen Brutto- und Nettorenditen bei unterschiedlichen Hardware- und Stromkosten berechnen können.

„Der ETH 2.0-Rechner [is being] Entwickelt für Protokollforscher, Validierer und Enthusiasten, um die Transparenz und Aufklärung der Ethereum 2.0-Netzwerkökonomie zu verbessern “, sagte Myers in einer Devcon-Präsentation. Er plant, das Web-Tool in Verbindung mit der Einführung von Ethereum 2.0 zu starten, die voraussichtlich im ersten Quartal 2020 stattfinden wird.

Natürlich sind die aktuellen Zahlen zu den Validator-Belohnungen für Ethereum 2.0 keineswegs in Stein gemeißelt, da die Community immer noch über die Designparameter des Upgrades debattiert.

Kristy-Leigh Minehan, ehemaliger CTO des Blockchain- und AI-Startups Core Scientific, der die umstrittene Änderung des Ethereum-Mining-Algorithmus „ProgPoW“ vorschlug, sagte:

„Dies sind Vorschläge der Ethereum-Forschung, aber bis wir tatsächlich zu Ethereum 2.0 übergehen, wird keiner von uns genau Bescheid wissen. Sie arbeiten ständig daran. Es kann ziemlich flüssig sein. “

Myers sagte, dass der Beitrag der Community zum Design von Ethereum 2.0 unabdingbar sei.

„Dies ist ein Thema, an dem wir weiter arbeiten werden. Es ist noch nicht abgeschlossen oder beendet “, sagte er. „Vitalik hat neue Vorschläge gemacht [Buterin] das würde [change things] wenn von der Community akzeptiert. "

Was könnte sich ändern?

Einer der jüngsten Vorschläge des Mitbegründers von ethereum, Vitalik Buterin, lautet a Starke Reduzierung der Anzahl von Mini-Blockchains oder Shards in den ersten Phasen der Bereitstellung von Ethereum 2.0.

Anstatt das gesamte Netzwerk mit 1.024 Shards zu starten, schlägt Buterin vor, nur 64 Shards zu starten und so die Kommunikation zwischen den Shards im Netzwerk zu verbessern.

Dieser Vorschlag wurde von Forschern und Protokollentwicklern positiv aufgenommen. Eine Verringerung der Anzahl der Shards würde die Komplexität des Netzwerks verringern. Eine Verringerung der Anzahl der Shards bedeutet jedoch eine geringere Anzahl von Validatoren und den insgesamt erforderlichen Einsatz, um das Ethereum 2.0-Netzwerk zu sichern.

"Wenn Sie die Anzahl der Scherben senken, müssen Sie im Wesentlichen einen anderen Kompromiss eingehen", fügte Myers hinzu:

"Du wirst die Macht der Unabhängigen erhöhen müssen [validators] Laufen im Netzwerk. Es ist eine höhere Hardwarequalität. Es wird ein bisschen teurer für mich, als Prüfer mitzumachen. "

Mit diesen Einschränkungen hob Myers drei wichtige Details des Wirtschaftsmodells von Ethereum 2.0 hervor, die sich in Kürze nicht ändern werden.

Gezielte Renditen

Nach Myers Berechnungen, haben Validatoren von Ethereum 2.0, die 32 ETH-Anleihen halten, das Potenzial, 10,4 Prozent des Jahreszinses zu verdienen, wenn man davon ausgeht, dass das Netzwerk mit 2 Millionen ETH-Anleihen startet.

Es ist unwahrscheinlich, dass sich diese Zielrendite von 10,4 Prozent für Validatoren ändert, selbst wenn nur ein Sechzehntel der ursprünglich für das Netzwerk vorgesehenen Shards verwendet wird. Die Nettoforderungen von Myers, die die Hardwarekosten berücksichtigen, müssen jedoch wahrscheinlich aktualisiert werden.

Zum Start können Validierer damit rechnen, 5,60 Prozent ihres Anteils an Prämien zu erhalten. Wenn für die Ausführung der Ethereum 2.0-Software eine höhere Hardwareversion erforderlich ist und nur 64 Shards vorhanden sind, sinkt der Wert der Rendite wahrscheinlich.

"Manche sagen [net returns] werden um 20 Prozent sinken, aber diese Zahlen sind nicht genau und ich habe noch keine Meinung dazu abgegeben “, sagte Myers.

Validatoren in einer Proof-of-Stake-Blockchain wie Ethereum 2.0 haben eine ähnliche Verantwortung wie Bergleute in einer Proof-of-Work-Blockchain. Diese Akteure in einer Blockchain dienen dazu, Transaktionen zu verarbeiten und neue Blöcke anzufügen.

Das neue Modell ändert den Schwerpunkt von der Berechnung zur Steuerung. PoW-Netze haben externe Kosten wie Rechenleistung. Die Gewährleistung der Ehrlichkeit von Akteuren in einem PoS-Netzwerk sind interne Mechanismen wie der Einsatz von Wert.

Je mehr ETH-Angehörige an Ethereum 2.0 interessiert sind, desto höher ist das Sicherheitsniveau. Je weniger Shards sich in Ethereum 2.0 befinden, desto weniger Validatoren werden benötigt, um das gesamte Netzwerk abzusichern.

Jack O’Holleran, CEO und Gründer des Startups Skale Labs für Skalierbarkeit von Ethereums, sagte über dieses dynamische Belohnungsmodell:

„Auf hohem Niveau versucht Ethereum 2.0, die Elastizitäts- sowie Angebots- und Nachfrageprobleme der ETH zu lösen. Eine wirklich innovative und wirkungsvolle Sache [about Ethereum 2.0] ist die dynamische Preisgestaltung. “

Menschenmenge Mentalität

Nach dem Start von Ethereum 2.0 Eine größere Anzahl von Validatoren wird benötigt, um das Ethereum 2.0-Netzwerk abzusichern und die Ehrlichkeit aller Akteure zu gewährleisten.

Dies liegt daran, dass in der ersten Phase der Bereitstellung mit der Bezeichnung Phase Zero nur eine PoS-Blockchain eingeführt wird: die „Beacon-Kette“. In einer nachfolgenden Bereitstellungsphase, Phase 1, planen Entwickler, 1.024 (oder 64) andere PoS-Blockchains, sogenannte Shards, zu starten . Um all diese zusätzlichen PoS-Netzwerke abzusichern, wird laut Myers eine höhere Anzahl von Validatoren und ein höherer Einsatz von Ressourcen im System erforderlich sein.

Je höher der Gesamteinsatz des Ethereum 2.0-Ökosystems ist, desto niedriger ist die jährliche Belohnung für jeden einzelnen Prüfer. Das dynamische Belohnungsschema für Ethereum 2.0 stellt sicher, dass das Netzwerk niemals zu viel oder zu wenig für seine Sicherheit bezahlt.

Fredrik Harrysson, CTO von Ethereum Software Client Parity, erklärte gegenüber CoinDesk im April:

"Es gibt eine Staffelung der Belohnungen, die davon abhängt, wie viel ETH im Einsatz ist. In einem System, in dem nur sehr geringe Beträge eingesperrt sind, möchten Sie mehr Menschen ermutigen, mehr ETH einzusperren, um die Sicherheit der Kette zu erhöhen. “

Das Ziel in Phase 1 ist laut Myers, die Ausgabe von Prämien an 32 ETH für jeden Validator zu reduzieren rund 7,2 Prozent Zinsen und 2,39 Prozent Reingewinn.

Dies ist vergleichbar mit anderen Abstecknetzen wie Dash und Tezos, die von nach oben zurückkehren 5 Prozent Zinsen pro Jahr.

Annualisierte Belohnungen für Validatoren von Ethereum 2.0 hängen von der Gesamtsumme des eingesetzten Vermögens sowie von der Gesamtsumme ab Prozentsatz der Validierer, die online Transaktionen aktiv bearbeiten.

Sollten zu einem bestimmten Zeitpunkt nur 70 Prozent der Prüfer im Ethereum 2.0-Netzwerk online sein, sinken die Zinssätze von Myers 'Schätzung auf 7,2 Prozent auf 5,81 Prozent, zumindest nach seinen Berechnungen unter der Annahme von 1.024 Scherben.

“[Ethereum 2.0] ist ein kollektives Belohnungssystem. Je mehr Leute online sind, desto mehr verdient jeder. Je weniger Menschen online sind, desto weniger verdienen sie “, sagte Myers.

„Dies ist einer der Designparameter von Ethereum 2.0, der auf menschlicher Ebene ziemlich innovativ und genial ist. Dies ermutigt Menschen, die sich nicht kennen, zusammenzukommen und etwas zu tun “, sagte er.

Netzwerkausgabe

Selbst im idealen Szenario, in dem alle Validatoren 32 ETH in einem 1.024-Shard-Universum einsetzen, ist die gesamte Netzwerkemission von Ether so ausgelegt, dass sie ein jährliches Angebotswachstum von nie mehr als 1 Prozent überschreitet. Dies soll die Inflation und die Abwertung der Kaufkraft der Münze im Laufe der Zeit verhindern.

Die Kontrolle des Ether-Angebotswachstums auf dem aktuellen Ethereum-Mainnet ist jedoch seit dem Start im Jahr 2015 ein anhaltender Streitpunkt für die Ethereum-Community.

Anders als bei Bitcoin wird bei einer harten Versorgungsobergrenze von 21 Millionen Bitcoins der Äthervorrat von Ethereum im Laufe der Zeit weiter zunehmen. Derzeit liegt die Inflationsrate bei Ethereum laut Ethereum Information Site bei etwa 4,5 Prozent ETHHub.

Die Inflationsrate von Ethereum lag bei bis zu 18 Prozent, ist jedoch dank einer Reihe systemweiter Upgrades, so genannter Hardforks, in letzter Zeit erheblich gesunken. Die Entwickler reduzierten die Ausgabe von Blockbelohnungen in drei Schritten von 5 ETH / Block beim Start auf 2 ETH /. jetzt sperren.

Die letzte Reduktion von 3 ETH auf 2 ETH war ein Kompromiss unter Ethereum-Stakeholdern, die widersprüchliche Vorschläge zur Reduzierung von Blockbelohnungen vorlegten.

In Ethereum 2.0 soll eine neue Geldpolitik langfristig eine konstante Inflationsrate von unter einem Prozent und damit eine stabile ETH gewährleisten.

Natürlich unterliegen alle diese Metriken einer Überarbeitung, da Entwickler Hardforks ausführen.

"In den Anfängen dieses Systems werden wir eine ganze Reihe von Problemen haben. Das ist gesund, weil wir alte Ideen quetschen und neue Ideen einbringen “, sagte Myers. "Je härter wir sind, desto gesünder sind wir."

Devcon 5 Foto über Leigh Cuen für CoinDesk