Auch wenn Blockchain keine Landrechte sichern kann, haben wir darüber gesprochen

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Dieser Beitrag ist Teil des CoinDesk-Berichtsjahres 2019, einer Sammlung von 100 Beiträgen, Interviews und Informationen zum Stand der Blockchain und der Welt. Anand Aanchal ist Landspezialist und Blockchain-Experte bei der Weltbank.

Im vergangenen Frühjahr sprach Anand Aanchal von der Weltbank über die Kinderkrankheiten der Blockchain.

"Tech kann groß und auffällig aussehen und all unsere Probleme lösen … aber der Big Mac-Burger passt nie zu dem in der Anzeige", sagte sie auf einer Weltbankkonferenz in Washington, DC.

Als Spezialist der Global Land and Geospatial Unit verfügt Anand über direkte Erfahrung mit dem Einsatz von Technologie zur Stärkung der Grundrechte der Bürger.

Während die Kryptoindustrie von "Banking the unbanked" fasziniert ist, gibt es verschiedene Möglichkeiten, die finanziellen und sozialen Bedingungen der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen der Welt zu verbessern. Zum einen die Klärung des privaten oder gemeinsamen Eigentums an Eigentum. Ordnungsgemäß festgelegte und durchgesetzte Kodizes für Landrechte wirken sich auf alle Bereiche aus, vom BIP eines Landes bis zu den Arten von Kulturpflanzen, die Landwirte anbauen möchten, sagte Anand.

Obwohl Blockchain als eine natürliche Lösung für bürokratische Registrierungen angepriesen wird, hat Anand festgestellt, dass Low-Tech-Lösungen – wie ein GPS-fähiges Smartphone – häufig zu effizienteren Ergebnissen führen. Letztendlich müsse jede wirksame technologische Lösung mit rechtlichen und sozialen Reformen einhergehen, argumentiert sie.

CoinDesk hat sich mit Anand getroffen, um zu sehen, wie sich ihr Denken hinsichtlich des Potenzials von Blockchain zur Verbesserung von Eigentumsrechten entwickelt hat.

Was sind Landrechte und warum sind sie wichtig?

Landrechte sind Land- und Eigentumsrechte. Der Grund, warum die Sicherheit dieser Rechte wichtig ist, ist, dass sie verschiedene Faktoren in der Wirtschaft beeinflussen, von sozioökonomischen Themen wie Konflikten oder Nachkriegsverhandlungen bis zu den Arten von Investitionen, zu denen die Menschen bereit sind. Landadministration ist die Klärung von Landrechten, dh was ist das physische Grundstück, Eigentum oder Grundstück, was sind seine geografischen Koordinaten, und wer hat rechtliches Eigentum oder andere Rechte an diesem Grundstück / Gebäude / Haus, was haben Sie.

Was sind jetzt die dringenden Probleme bei den Landrechten?

In einigen Ländern sind Schätzungen zufolge fast 70 Prozent der Landrechte aufgrund rechtlicher oder institutioneller Hindernisse, spezifischer sozialer Probleme wie Frauen- oder Minderheitenrechte und häufig auch der Zuverlässigkeit oder Erschwinglichkeit von Landverwaltungsdiensten nicht registriert. Darüber hinaus haben Frauen und Minderheiten in vielen Ländern legalen Zugang zu Landrechten, aber das System erlaubt ihnen in sozialer Hinsicht nicht immer, diese Rechte auszuüben. Sie sehen also Diskriminierung.

Bei niedrigen Registrierungsraten ist die Blockchain zwar eine Lösung, aber nicht die Lösung, die Sie am meisten benötigen.

Sie haben in der Vergangenheit gesagt, dass die Blockchain als Lösung für Landrechtsprobleme überzeichnet ist. Wie kommt es?

Es gibt bestimmte Rahmenbedingungen, unter denen Blockchain strategisch, finanziell und wirtschaftlich sinnvoll sein kann. Blockchain eignet sich für Länder, die bereits über aktuelles digitalisiertes Datenmaterial mit einem funktionierenden Aufzeichnungssystem verfügen. Wenn Sie in ein Land reisen, in dem die Kultur einer informellen Wirtschaft hoch ist und die Registrierungsquoten niedrig, ist Blockchain möglicherweise eine Lösung, aber nicht die Lösung, die Sie am meisten benötigen.

Es sind so viele grundlegende Investitionen erforderlich, bevor sie für die Bürger von Nutzen sein können. Es ist sehr wichtig, über die Technologie nachzudenken, um herauszufinden, welche Probleme sie löst. Wenn Sie sich Probleme mit der Landverwaltung ansehen, stellen Sie häufig fest, dass Low-Tech-Geräte (wie Smartphones mit GPS oder Drohnen) in der Lage sind, Probleme schneller und kostengünstiger zu lösen, was den Weg für High-Tech-Geräte wie Blockchain ebnen kann.

Gibt es wirtschaftliche Kosten, die den effizienten Einsatz von Blockchain-Technologie verhindern könnten?

Viele Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen haben bereits viel Geld ausgegeben oder geben viel Geld dafür aus, ihre IT-Systeme speziell für Landinformationssysteme zu modernisieren. Sie können diese Investitionen nicht einfach wegen der Veränderungen in der Technik außer Acht lassen. Jetzt, wo es um Quanten-Computing geht, werden dann alle die Blockchain wegwerfen und auf Quanten umsteigen? Es ist nicht ratsam, Systeme wegzuwerfen und sozusagen das neueste Spielzeug auf dem Markt zu nehmen.

Es ist sehr wichtig zu untersuchen, warum man sich für Blockchain interessiert, welchen zusätzlichen Wert es bietet und dann zu überlegen, ob ein völlig neues System benötigt wird. Manchmal können bestimmte Funktionen der Blockchain ohne ein vollständiges Upgrade verwendet werden. Beispielsweise hat die Stadt Dubai eine Blockchain-Transaktionsschicht angewendet, um eingehende Transaktionen zu erledigen und mit dem Aufbau eines Archivs zu beginnen. Dies ist eine viel weichere, intelligentere und kostengünstigere Methode, um eine neue Technologie zu testen, um festzustellen, ob sie hilft, und um sie dann zu vergrößern.

Wie rät die Weltbank zur Implementierung einer Blockchain für die Grundbucheintragung?

Es handelt sich um eine aufstrebende Technologie, und wir verlassen uns auf Wertnachweise, um die Rentabilität zu testen. Zusammen mit dem Technology & Innovation Lab der Weltbankgruppe untersuchte unser Team drei generische Anwendungsfälle – einschließlich der Erstregistrierung von Paketen, Eigentumsübertragungen und Authentifizierungen -, von denen wir erwarten, dass sie die meisten Länder irgendwann benötigen, wenn sie eine Blockchain in Betracht ziehen. Es handelt sich jedoch nur um einen isolierten Proof of Concept unter Laborbedingungen. In dieser Phase betonen wir die rechtlichen und regulatorischen Probleme außerhalb der Kette, um festzustellen, ob die Technologie wirklich am besten passt. Technologie ohne Strategie löst das Problem nicht. Wir haben auch Werte in anderen Bereichen unter Beweis gestellt, einschließlich Klima, Finanzen, Gesundheit und Bildung.

Was sind die verbleibenden Probleme mit aktuellen Grundbuchsystemen?

Cybersicherheit ist ein Thema, das sich mit der zunehmenden Digitalisierung der Länder weiter verschärfen wird. In einigen Ländern gibt es Berichte über Manipulationen von Datensätzen, daher denke ich, dass Blockchain in diesem Fall eine attraktive Lösung sein kann. Obwohl der Kontext in der Landverwaltung wirklich wichtig ist. Blockchain kann Rentensuche im System nicht verhindern, weshalb es wichtig ist, die allgemeine politische Ökonomie zu berücksichtigen.

Wenn ein Land das Recht eines Einzelnen auf Landbesitz nicht anerkennt, ändert sich die übergeordnete Kultur, wenn ein Rechtsdokument vorliegt, das das Eigentum nachweist?

Das ist ein guter Punkt. Ich warne immer davor zu sagen, dass Technologie eher eine Lösung als ein Werkzeug oder ein Teil einer Lösung sein wird. Technologie muss im Dienste der öffentlichen Ordnung stehen, nicht umgekehrt. Blockchain ist ein Beispiel dafür. Nur ein Stück Papier zu haben, das besagt, dass sie Rechte an einem Stück Land haben, macht es nicht unbedingt sicher oder garantiert ihre Rechte. Aus diesem Grund glaube ich, dass Technologie ihren Platz darin hat, diese Rechte transparenter zu machen, aber am Ende ist es kein technologisches Problem. Dies ist ein größeres Problem, und die Technologie sollte nicht mit der Lösung verwechselt werden.

Blockchain war der Eisgeschmack, der die Leute dazu brachte, ihren Brokkoli zu essen.

Wie ist Blockchain wie Eiscreme?

Vor einigen Jahren wollten viele Länder bis 2020 blockchain-fähig sein. Ich hielt das für ein ehrgeiziges Ziel, das angesichts des sozialen Klimas und der Datenbereitschaft möglicherweise unrealistisch ist. Gleichzeitig dachte ich, Blockchain sei eine wirkungsvolle Methode, um die Leute dazu zu bringen, sich mit den System- und Datenproblemen zu befassen, denen zuvor keine Priorität eingeräumt wurde. Der Witz war, dass Blockchain der Eisgeschmack war, der die Leute dazu brachte, ihren Brokkoli zu essen.

Auf die Frage, wie die Blockchain bis 2020 fertiggestellt werden soll, haben wir uns gesetzt und gesagt: "Sprechen wir über Ihre Systeme, über die Genauigkeit, über die Digitalisierungsstufen und -anforderungen." Ich denke, dass Blockchain trotz der Tatsache, dass es sich nicht um eine Silberkugel handelt, ein kurzes Gespräch über schwierige Infrastrukturprobleme und wichtige Rahmenbedingungen für die Umwelt eröffnet und das Gespräch über eine größere strategische Vision erweitert hat.

Offenlegung Lesen Mehr

CoinDesk ist der führende Anbieter von Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das höchste journalistische Standards anstrebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close