Bitcoin Cash Miners schlagen umstrittene Soft Fork für den Zcash-Style Development Fund vor

Eine Gruppe von Bitcoin-Cash-Minern bereitet eine weiche Gabel vor, um einige der Blockbelohnungen in einen neuen Entwicklungsfonds im ZCASH-Stil umzuleiten.

Jiang Zhuoer, CEO von Mining Pool BTC.TOP, sagte an einem Mittwoch nachmittags, dass sich eine Gruppe der größten Bitcoin-Cash-Mining-Pools darauf vorbereite, das Netzwerk weich zu fällen, um einen "kurzfristigen Spendenplan" umzusetzen, der die Kosten senken würde Blockieren Sie die Belohnungen um 12,5 Prozent, um die Netzwerkentwicklung zu finanzieren.

"Investitionen in Software und Commons sind von entscheidender Bedeutung, um Bitcoin Cash eine glänzende Zukunft zu sichern", heißt es in dem Beitrag. Vernachlässigung kann sich nachteilig auf das Netzwerk auswirken. "Wir können diese Probleme vermeiden, indem wir ein ausreichendes Maß an stabiler Finanzierung bereitstellen, damit Bitcoin Cash gedeihen und erfolgreich sein kann."

Unterzeichnet von Jihan Wu von Antpool / BTC.com, Roger Ver von Bitcoin.com und Haipo Yang von ViaBTC argumentiert Zhuoer, dass es "erhebliche Probleme" mit dem gegenwärtigen Finanzierungsmechanismus gibt. Spenden erfolgen auf freiwilliger Basis, was die Finanzierung langfristiger Projekte erschwert und den Unternehmensspendern einen "unzulässigen Einfluss" auf die Entwickler verleiht.

Viele Gemeindemitglieder, schreibt Zhuoer, tragen derzeit überhaupt nichts bei, was zu einer "Tragödie der Allgemeinheit" führt, in der das Eigeninteresse des Einzelnen dem Gemeinwohl des Netzwerks zuwiderläuft. Es mag umstritten sein, aber das Umleiten von Blockbelohnungen ist "zweifellos eine weitaus bessere Lösung" als das derzeitige Finanzierungssystem, heißt es in der Veröffentlichung.

Viele der gleichen Bergleute, die in der Post beschäftigt waren, hatten bereits 2018 auf einer CoinGeek BCH-Konferenz die Einführung einer "Entwicklungssteuer" gefordert. Laut einem Bericht der Crypto-Investmentfirma Electric Capital hat Bitcoin-Cash zwischen Dezember 2018 mehr als 30 Prozent seiner Entwickler verloren und Juni 2019, der größte Rückgang aller großen Blockchain-Netzwerke.

Da Bitcoin Cash den gleichen SHA-256-Hash-Algorithmus wie Bitcoin verwendet, werden die meisten Block-Belohnungskosten laut Post von den dominierenden Bitcoin-Minern getragen, die ungefähr 97 Prozent des Hash-Ökosystems ausmachen. Unter der Annahme, dass das Bitcoin-Bargeld bei rund 300 US-Dollar bleibt, rechnet Zhuoer damit, dass der neue Mechanismus in sechs Monaten mehr als 6 Millionen US-Dollar einbringen könnte.

"Es ist ein kluger Vorschlag, mit guter Absicht" hat getwittert Emin Gun Sirer fügte hinzu, dass die geringfügig niedrigere Hash-Rate für eine stetige Entwicklerfinanzierung ein guter Kompromiss sei, da "empirisch gesehen mehr Angriffe auf unterfinanzierte Entwickler als auf böswilligen Hash-Handel zurückzuführen sind".

Der Vorschlag ist jedoch nicht unumstritten. In Zhuoers Post heißt es, dass BCH-Blöcke, die nicht der „weichen Gabelung“ folgen, verwaist sind, was bedeutet, dass sie von den fünf Bergbaupools nicht akzeptiert werden und möglicherweise überhaupt keine Blockbelohnung erhalten.

Die Mittel werden auch an eine nicht genannte "Hong Kong Corporation" weitergeleitet, die die Netzwerkentwicklung koordiniert und bezahlt. Es ist nicht sicher, ob dieses neue Unternehmen Drittentwickler bezahlt oder ob es die meiste Arbeit selbst erledigt, wie die Electric Coin Company (ECC) auf zcash.

In einer Reddit-Sitzung am Donnerstag stellte Zhuoer klar, dass die Bergleute "die Transparenz und den effektiven Einsatz aller Gelder sicherstellen" würden. Antpools Wu fügte in derselben AMA hinzu, dass viele Details, wie das Unternehmen geführt und wie Entwicklungsprojekte priorisiert würden, noch "diskutiert" würden.

"Der Vorschlag hat viele unterbestimmte Aspekte", sagte Sirer. "Wer verwaltet die gesammelten Gelder und wie werden sie verteilt?" Der Vorschlag, den Mitgliedern der BCH-Community zu unterbreiten, sei "ein schreckliches PR- und Community-Management", fuhr er fort, während die Gefahr verwaister Dissensblöcke einen Großteil der Bergbau-Community zu entfremden droht.

Es ist auch umstritten, ob die fünf Bergbau-Pools die Community dazu zwingen werden, ihre weiche Gabel zu akzeptieren. Zum Zeitpunkt der Drucklegung hatten die Unterzeichner eine kombinierte BCH-Haschrate von knapp 28 Prozent, weit unter der erforderlichen Mehrheit, die erforderlich war, um die weiche Gabel alleine durchzustoßen.

"Sie können diese erzwungene weiche Gabel nicht erzwingen, wenn sie nicht viel mehr Haschrat entwickeln. Und es würde wahrscheinlich zu vielen Gabeln führen." hat getwittert Charlie Lee, Schöpfer von Litecoin. "Das Hinzufügen einer solchen Zentralisierungsfunktion auf diese erzwungene Weise stellt einen so schlechten Präzedenzfall dar."