Blockchain auf Englisch – Gaurav Tiwari

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Früher handelten die Menschen mit Banken, indem sie Wertgegenstände untereinander austauschten. Dieses System war aufgrund der Logistik nicht skalierbar. Um dieses Problem zu lösen, entwickelten Staaten eine Währung, die vom Staat ausgegeben wurde und deren Wert vom Staat garantiert wurde. Primärform für diese Währungen war früher Metall, meist Gold oder Silber. Als die Menschheit Transportmittel entwickelte und den Handel zwischen fernen Orten aufnahm, wurde es äußerst schwierig, sich auf Metallmünzen zu verlassen. Kublai Khan führte Papierwährungen ein, um den Handel zwischen China und Europa für Händler zu vereinfachen. Dies war eine großartige Neuerung für die Zeit, als die Geschäfte größer wurden und die allgemeine Verwaltung von Papierwährungen eine Herausforderung darstellte, und so kamen die Banken. Banken waren die Stellen, denen die Verwahrung des Geldes anvertraut wurde und die den Handel erleichtern, indem sie als vertrauenswürdige Mittelparteien die Übertragung des Geldes vom Käufer zum Verkäufer gemäß dem vereinbarten Vertrag verwalten. Im Laufe der Jahrhunderte war all diese Innovation darauf gerichtet, den Handel zwischen zwei Parteien zu erleichtern, die an einen einvernehmlichen Vertrag gebunden waren, ohne sich auf gegenseitiges Vertrauen zu verlassen. Nun, Blockchain bietet die notwendige Technologie, um den oben genannten Handel zu ermöglichen, ohne dass ein vertrauenswürdiger Dritter in Form von Banken benötigt wird. Es ist jedoch nicht einfach, Hunderte von Jahren der Evolution wegzuwerfen, nur weil die Technologie es endlich geschafft hat, das ursprüngliche Problem zu lösen, was zu viel Widerstand von verschiedenen Seiten führte. Die Veränderung der Technologie ist einfach, der schwierigere Teil ist die Veränderung des Verhaltens und der Denkweise, die meiner Meinung nach einige Jahrzehnte dauern wird.

Die Einführung der Blockchain muss so beginnen, dass die Akzeptanz in der gängigen Praxis gesteigert wird, ohne dass wesentliche Verhaltensänderungen zu erwarten sind. Unter Berücksichtigung der regulatorischen Herausforderungen könnte der logischste Ausgangspunkt die Einführung von Kryptowährungen in einer Umgebung mit geschlossenem Regelkreis sein. Übrigens ist mir bewusst, dass Blockchain und Kryptowährung nicht dasselbe sind, aber ich denke, Kryptowährung ist eine der am besten geeigneten Anwendungen für Blockchain und es ist der einfachste Weg, eine gemeinsame Einführung sicherzustellen. In der heutigen vernetzten Welt gibt es genug Anwendungsfälle für den persönlichen Austausch, ohne dass ein Bank-Dritter erforderlich ist. Die Geschichte von Facebook macht mich zwar skeptisch, aber Social Media ist ein sehr geeigneter Anwendungsfall für die Implementierung von Kryptowährung.

Jede Social-Media-Plattform stützt sich auf zwei Arten von Benutzern, Mitwirkenden und Verbrauchern (mit einigen Überschneidungen zwischen den beiden Kategorien). In einer idealen Welt sollten Beitragszahler für ihren Beitrag verdienen, während Verbraucher für ihren Verbrauch bezahlen müssen. Eine solche Plattform kann sehr leicht eine interne Währung einführen, deren Werte an den Wert der Plattform gebunden sind und die anteilig an ihrem Beitrag zur Plattform auf die Beitragszahler verteilt wird. Die Verbraucher können die Währung verdienen, indem sie entweder Beiträge zur Plattform leisten, von anderen Anbietern kaufen oder von der Plattform selbst kaufen. Wenn die Plattform den Verbrauchern einen ausreichenden Wert bietet, ist die Nachfrage nach der Währung ausreichend, wodurch sich der Wert der Währung erhöht. Wenn der Wert abnimmt, verliert auch die Währung an Wert.

Dies ist nur ein Beispiel für eine perfekte Umgebung, in der eine Blockchain-basierte Kryptowährung viel besser abschneidet als die bestehende bankabhängige Abrechnungsmethode. Es gibt viele aufstrebende Plattformen, die Shared Economy unterstützen, wie Amazon, Flipkart, Uber, Ola, AirBnB, Oyo, Swiggy, UrbanClap usw., bei denen eine Abwicklung in Echtzeit eindeutig erforderlich ist und die Plattform um ein Vielfaches verbessern wird, indem der Wert für die kleineren Teilnehmer freigeschaltet wird in der Wirtschaft. In der heutigen Situation könnte ein Swiggy eines Tages das Gefühl bekommen, dass das Geschäft des Restaurants von ihnen abhängt und Praktiken entwickeln kann, die nicht nur den Restaurants zugute kommen. Wir können dies bereits beobachten, wenn Restaurants gegen Zomato, Fahrer gegen Ola, Hotels gegen MMT und Oyo usw. protestieren. Dies liegt daran, dass die Plattform zu viel Macht über das gesamte Ökosystem hat, was die gesamte Einrichtung für die kleineren Teilnehmer unfair macht. Eine alternative Plattform, die mit intelligenten Verträgen zwischen Teilnehmern aufgebaut ist und eine Abwicklung in Echtzeit gewährleistet, wäre eine viel bessere und gerechtere Option.

Ein weiteres Argument für Blockchain ist die Inkompetenz oder Ungerechtigkeit der Banken im Laufe der Jahre. Das Bankensystem ist seit Jahrhunderten in Betrieb, aber trotz aller technologischen Fortschritte liegen die Kosten für die Verwaltung des Geldes konstant bei rund vier Prozent. Da sie darauf bestehen, den Kunden alles in Rechnung zu stellen, ist auch bei wesentlichen Diensten die Notwendigkeit einer Alternative unmittelbar bevorstehend. Vor kurzem bin ich auf eine Bank gestoßen (eine der größten Banken des privaten Sektors in Indien), deren Hotlisting-Hotlisting für Kreditkarten eine Premium-Nummer ist und für deren Verwendung der Kunde extra bezahlen muss. Die meisten Banken haben Gebühren für jede Art von Interaktion mit der Bank. Wäre dies nicht der Fall, würden RBI-Kunden sogar die Nutzung von Geldautomaten in Rechnung stellen (auch heute fallen Gebühren über eine bestimmte Frequenz hinaus an). Banken, die Kunden für den Zugang zum Konto belasten, ähneln Einkaufszentren, die Gebühren für das Parken oder das Tragen von Taschen erheben. Beide sind unfair, aber beide erfolgen ohne Scheck, weil die Leute dies im Allgemeinen akzeptieren und weitermachen. Es gibt bessere Möglichkeiten, mit der Situation umzugehen, aber mangels Absicht oder Vorstellungskraft entscheiden sie sich am Ende für den einfacheren (direkten) Weg zum Umsatz als für einen kundenfreundlicheren Weg. Zu allem Überfluss haben die jüngsten Fälle von Korruption und Inkompetenz in vielen Banken das Vertrauen in die breite Öffentlichkeit auf ein so niedriges Niveau gebracht.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close