Bundesrichter ordnet Kik Technical Advisor an, sich bei SEC zur Hinterlegung zu melden

Der technische Berater von Kik, Tanner Philp, muss von der Securities and Exchange Commission (SEC) im Zusammenhang mit dem Token-Verkauf des Unternehmens 2017 abgesetzt werden, was den Entdeckungsprozess im Kampf der Messaging-App gegen die US-Aufsichtsbehörden verlängert.

Die Vereinbarung wurde am Mittwoch vor dem Bezirksrichter Alvin K. Hellerstein am US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York getroffen. Richter Hellerstein überwachte den jüngsten Entdeckungsantrag in dieser ICO-Pattsituation von 100 Millionen US-Dollar und entschied zunächst, dass Ted Livingston, CEO von Kik, wegen einer Ablehnung erscheinen sollte. Die Anwälte beider Seiten schienen sich jedoch darauf geeinigt zu haben, dass Philp stattdessen erscheint.

Richter Hellerstein sagte, die Ablagerung sollte sich auf die Art des Geschäfts von Kik Interactive von 2018 bis heute konzentrieren.

Nach Gerichtsakten hat Philp bereits im August 2018 Zeugnis abgelegt.

Die SEC möchte, dass Kik mehr Zeugnisse, Dokumente und Details zu ihren Geschäften und Plänen im Zusammenhang mit dem Angebot von Token für Angehörige zur Verfügung stellt. Die Aufsichtsbehörde gab an, Kik habe letztes Jahr während des Verkaufs der Kin gegen die Wertpapiergesetze des Bundes verstoßen und die Nachrichtenplattform im Juni vor einem Bundesgericht verklagt.

Ursprünglich wurde am 25. Oktober ein umfassender Entdeckungsantrag eingereicht, der jedoch am 8. Dezember durch einen reduzierten Antrag ergänzt wurde.

Solche Dokumente könnten Aufschluss über die Überlegungen von Kik im Vorfeld seines ursprünglichen Münzangebots geben, einschließlich der Überlegungen seiner Führungskräfte zu dem von der SEC im Jahr 2017 herausgegebenen Bericht über das Anbieten digitaler Vermögenswerte.

Kik bestritt den Antrag der SEC in früheren Akten und erklärte, die bereitgestellten schriftlichen Antworten machten weitere Aussagen überflüssig.

Kik hatte Richter Hellerstein gebeten, keine weiteren Aussagen zu machen. In einem gemeinsamen Schreiben vom 14. Januar argumentierte das Rechtsteam von Kik, die SEC habe bereits stundenlange Zeugenaussagen von Führungskräften – einschließlich Livingston – erhalten und Tausende von Dokumenten in den mehrjährigen Ermittlungen der Aufsichtsbehörde gesammelt. Es forderte einen Schutzbefehl, der den Entdeckungsprozess eingeschränkt hätte.

Die jüngsten Hinterlegungsbekanntmachungen der SEC seien zu umfangreich und zu detailliert. Kik sagte, die SEC habe ihre Notwendigkeit weiterer Aussagen unter Berufung auf die Ablagerungsregel, Regel 30 (b) (6), nicht angemessen erklärt, und sagte, die Regel verlange Ablagerungsbenachrichtigungen, um ihre Untersuchungsabsichten mit "akribischer Spezifität" zu erläutern.

Die SEC wies diese Forderungen in ihrem Teil des gemeinsamen Schreibens zurück. Es argumentierte, dass seine Hinterlegungsmitteilungen tatsächlich "relevante" Informationen suchen und widersprach ferner Kiks Auslegung von Regel 30 (b) (6), in der es betonte, dass "angemessene Besonderheit" und nicht "akribische Besonderheit" zu lesen sei.