Crypto-Community-Ergebnisse gewinnen gegen US-Infrastrukturgesetz

Die Krypto-Community erzielte einen Sieg, indem sie Sprachänderungen an dem umstrittenen Infrastrukturgesetz durchsetzte, das in den letzten Tagen von US-Demokraten und Republikanern eingeführt wurde.
Eine Lobbyarbeit in letzter Minute durch die Kryptoindustrie erwies sich als erfolgreich, um die Kontrolle zu verringern, die der Gesetzentwurf für die Branche durch Bundesbehörden wie den Internal Revenue Service (IRS) ergeben würde.
Die ursprünglich in dem Gesetzentwurf verwendete Sprache deutete darauf hin, dass die meisten Teilnehmer der Kryptoindustrie als Broker betrachtet würden und als solche gezwungen wären, die Aufsicht des IRS zu verstärken.
Anstatt die im Gesetzentwurf verwendete Brokerdefinition zu erweitern, beschloss der Gesetzgeber, den Abschnitt des Gesetzentwurfs zu überarbeiten, indem er klarstellte, wer als Broker gelten würde, einschließlich der Änderung der Sprache, die einen Broker als "jede dezentrale Börse oder einen Peer-to-Peer-Marktplatz" definierte .“
Krypto-Lobbyisten haben gegen den Versuch der Regierung gekämpft, für mehrere Teilnehmer des Krypto-Ökosystems, darunter Bergleute, Schöpfer und Knotenbetreiber, eine strengere Steuerdurchsetzung einzuführen.
Während die Krypto-Community dies jedoch als Sieg werten könnte, scheint der Kampf noch lange nicht vorbei zu sein, da die US-Regierung weiterhin hart gegen Krypto vorgeht.
Zumindest war die Regierung dieses Mal klar in ihrer Absicht, von einem solchen Schritt zu profitieren, anstatt sich hinter der berühmten Ausrede „Verbraucher schützen“ zu verbergen, die in der Vergangenheit verwendet wurde.

Warum war die ursprüngliche Rechnung ein Problem für Krypto?

Nachdem sie jahrelang gegen die Kryptoindustrie gekämpft und es den Verbrauchern so schwer wie möglich gemacht hat, die Vorteile der Technologie zu nutzen, hat die US-Regierung ihre Haltung geändert.
Nein, sie nehmen es nicht an, sondern betrachten es nur als ihre nächste Einnahmequelle.
Bereits am 29. Juli führte der US-Senat eine Bestimmung in den Gesetzentwurf ein, die es der Regierung ermöglichen würde, Einnahmen aus der Kryptoindustrie zu erzielen, um ihre parteiübergreifende Infrastruktur zu bezahlen.
Die Bestimmung würde von Krypto-Brokern und -Investoren verlangen, dem IRS mehr Informationen über ihre Transaktionen zur Verfügung zu stellen, was zu höheren Steuereinnahmen führen würde.
Der Senat prognostizierte, dass die Bundesregierung in den nächsten Jahren durch die Umsetzung der Anlage bis zu 28 Milliarden US-Dollar aufbringen könnte, eine beträchtliche Summe, obwohl es nur ein kleiner Bruchteil der im Infrastrukturgesetz vorgesehenen 550 Milliarden US-Dollar ist.
Da IRS, SEC und DOJ ihre Bemühungen verdoppeln, Transaktionsinformationen von Kryptowährungsunternehmen zu erhalten, scheint es, dass die Regierung der Vereinigten Staaten sich verpflichtet hat, einen regulatorischen Rahmen für Krypto zu schaffen. Experten glauben jedoch, dass die Gesetzgebung "zu schnell" erstellt wird.
Es stimmt zwar, dass die Regulierung für Krypto nicht völlig negativ sein muss, aber der aktuelle Ansatz sorgt für Turbulenzen auf dem Kryptomarkt und der Branche.
Die Änderungen des Gesetzesentwurfs in letzter Minute spiegeln lediglich den Mangel an Kommunikationswegen wider, die die Regierung mit den wichtigsten Akteuren der Branche aufgebaut hat, die die Technologie aus dem Weg räumen könnten.

Senatorin Elizabeth Warren drängt auf mehr Regulierung

Die Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren, verdoppelt ihre Forderungen, die Kryptowährungsbranche zu regulieren, nachdem sie die Aufsichtsbehörden im Juni aufgefordert hatte, sich mit Krypto zu „konfrontieren“.
In einem Brief an Finanzministerin Janey Yellen vom 26. Juli forderte Warren den Financial Stability Oversight Council (FSOC) auf, eine „koordinierte und kohärente Regulierungsstrategie zu implementieren, um die wachsenden Risiken zu mindern, die Kryptowährungen für das Finanzsystem darstellen“.
Aus dem Brief geht klar hervor, dass Warren der Ansicht ist, dass die steigende Nachfrage nach Kryptowährungen nicht nur für Investoren und Verbraucher, sondern auch für das US-Finanzsystem eine Bedrohung darstellt.
Um diese Bedenken zu untermauern, erwähnte sie das Risiko, das Krypto für Banken darstellt, die Bedrohungen durch Stablecoins, die Verwendung von Krypto bei Cyberangriffen und die Risiken von DeFi.