Crypto-Community kämpft gegen die Änderung der „nicht praktikablen Anforderungen“ im Infrastrukturgesetz

Die Kryptowährungs-Community hat sich versammelt, um die als „nicht praktikabel“ angesehenen Anforderungen im 2.700-seitigen Infrastrukturgesetz zu ändern, die durch eine schlecht formulierte Sprache verursacht werden, die „alles bedeuten könnte“.

Im Gespräch mit CNBC Own Lay, ein Analyst bei Oppenheimer, hat das Problem in der Definition eines „Maklers“ für digitale Vermögenswerte erläutert, der in dem Gesetzentwurf als jede Partei definiert ist, die „für die regelmäßige Erbringung von Dienstleistungen, die Übertragungen digitaler Vermögenswerte im Namen von“ durchführen, verantwortlich ist Eine andere Person."

Die schlecht formulierte Verordnung könnte zu einer Ausweitung der Meldepflichten für Makler führen und die Betriebskosten erheblich erhöhen, auch wenn die Formulierung „alles bedeuten kann“. Der Gesetzentwurf schließt Bergleute, Staker, Softwareentwickler oder andere Personen im Kryptowährungsbereich ohne Kunden nicht aus.

Die Sprache wurde laut Kristin Smith, Geschäftsführerin der Blockchain Association, noch nicht geändert, sie kann noch geändert werden, selbst wenn durch einen späteren Gesetzentwurf. Die größte Sorge dabei ist, dass es „Menschen davon abhalten könnte, in Krypto-Netzwerke in den Vereinigten Staaten zu investieren oder daran teilzunehmen“.

In einer gemeinsamen Erklärung äußerten sich die Blockchain Association, Coinbase, Coin Center, Ribbit Capital und Square besorgt über die im Infrastrukturgesetz enthaltene Sprache, da sie „undurchführbare Anforderungen an die Kryptotechnologie“ stellen wird.

Die Aussagedetails „Broker“ könnten Bergleute, Software- und Hardware-Wallet-Hersteller und andere sein, die keinen Handel betreiben. Es würde auch eine „massive Zunahme der Finanzüberwachung ermöglichen, die Unternehmen möglicherweise dazu verpflichtet, Informationen über Einzelpersonen zu melden, selbst wenn diese keine Kunden sind“.