Da die Wirtschaft von Lightning Gestalt annimmt, werden Entwickler aufgrund der vorgeschlagenen Gebührenerhöhung aufgeteilt

Gebühren sind nicht mehr nur ein Diskussionsthema für Bitcoin Core-Benutzer. Während die Technologie reift und sich eine Wirtschaft entwickelt, halten auch Gebührengespräche Einzug in das Blitznetzwerk.

Am vergangenen Wochenende versammelten sich Bitcoiner und Blitzfanatiker in einem industriellen Berliner Sektor zur allerersten Blitzkonferenz. Die Teilnehmer der Lighting Conference gaben an, dass die Veranstaltung mit Themen wie Onboarding und Schnittstellendesign bis hin zur Trendökonomie der aufkommenden Zahlungsschicht etwas von den Anfängen von Bitcoin zu spüren war.

Blitz ist jedoch nicht ganz neu. Als es nach der Veröffentlichung des White Papers im Jahr 2015 erstmals uraufgeführt wurde, bildeten sich drei große Teams aus einem Meer von Bastlern: Eclair, c-Lightning und Lightning Labs. Während der zweitägigen Konferenz wurden Fragen zum Brieftaschen-Design und zu Lightning-Apps von Bedenken hinsichtlich der nächsten Schritte des Netzwerks begleitet, da diese im vergangenen Jahr relativ explodiert sind.

Eine solche Frage waren Standardgebühren, der Mindestpreis für die Übermittlung einer Zahlung über einen Lightning-Netzwerkkanal.

Gegenwärtig schaben die Standardgebühreneinstellungen 1 Satoshi plus 1 Teile pro Million (oder 0,000001 Prozent) der Zahlung auf den Boden des Fasses. Mit einem Wort, unbedeutend. Ein Satoshi (ein Hundertmillionstel einer Bitcoin) hat zum Zeitpunkt der Drucklegung einen Wert von etwa 0,00008252 USD.

Knotenbetreiber haben die Möglichkeit, die Grundgebühr zu erheben, doch in der Vergangenheit hat die Grundgebühr nicht wesentlich C-Lightning Rusty Russel von Blockstream wies darauf hin, dass zwei Drittel der Knoten nicht über den Standardwert aufgeladen werden. Um die Entwicklung eines Gebührenmarktes voranzutreiben, forderte Russell in einer E-Mail an Blitzentwickler vom 10. Oktober eine Erhöhung der Standardgebühr von 1 Sats plus 1 ppm auf 5 Sats und 500 ppm.

Im Wesentlichen würde sein Vorschlag den Gebührenmarkt auf den Kopf stellen: Knoten würden für die Verarbeitung von Zahlungen ein Gebot abgeben, anstatt ein Gebot abzugeben.

'Änderung kommt'

Ein gewisses Maß an Gebührenerhöhung wird in der Blitzgemeinschaft im Allgemeinen als erforderlich angesehen. Während Entwickler von Lightning-Apps (LAPP) und andere auf dem Layer-2-System aufbauen, äußerte Russell gegenüber CoinDesk Bedenken hinsichtlich zukünftiger Entwickler, die auf der Grundlage des aktuellen Setups arbeiten.

"Wir messen Chemikalien in Teilen pro Million … jemand, der neu hinzukommt, könnte sagen:" Na gut, wir machen einen Teil pro Million ", sagte Russell. Sie brauchen eine Warnung, dass sich dies ändern wird, fügte er hinzu.

Russells Vorschlag wurde von Pierre-Marie Padiou, CEO und Gründer von ACINQ, der Muttergesellschaft der Blitzfirma Eclair, in einer E-Mail unterstützt. Jack Maller, der Gründer von Zap Solutions, gab auf Anfrage von CoinDesk auch Unterstützung für die Gebührenerhöhung.

Andere Blitzentwickler sind der Ansicht, dass ein einfacher Gebührenvorschlag das dezentrale Image des Projekts negativ beeinflussen könnte.

Die falsche Vorstellung?

Als Teil des Bitcoin-Universums hat der Blitz die Begeisterung von Bitcoin für individuelle Souveränität und freie Märkte mit einbezogen. Das Verständnis von Russels Vorschlag im Kontext des Netzwerks wird dann politisch: Würden die drei großen Blitzentwickler einen Präzedenzfall schaffen, indem sie die Standardgebühr ändern? Und wenn ja, welche Implikationen ergeben sich daraus?

Der CTO von Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, wandte sich entschieden gegen den Vorschlag, der seiner Meinung nach leicht aus dem Zusammenhang gerissen werden könnte.

„Die Betreiber legen die Gebühren fest. Wenn die Gebühren zu hoch sind, werden sie nicht bezahlt … das ist der Markt ", sagte er.

Osuntokun sagte gegenüber CoinDesk, dass Bildungsinitiativen wichtiger sind und Entwickler Themen meiden sollten, die häufig falsch dargestellt werden.

Elizabeth Stark, CEO von Lightning Labs, stimmte zu und sagte CoinDesk, dass sich der Gebührenmarkt von Grund auf und nicht von oben nach unten entwickeln sollte.

"Ich denke nicht, dass Entwickler diese Standardeinstellungen ändern sollten", sagte Stark. "Ich denke, der Gebührenmarkt wird entstehen – er muss professionalisiert werden."

Letztendlich ist es für die Bitcoin-Zahlungslösung noch früh. Maller teilte CoinDesk mit, dass der Overhead für die Teilnahme am Netzwerk weiterhin gering sei und das Netzwerk bei Erhöhung der Standardgebühren in die richtige Richtung gehe.

"Die Kosten für das Einsteigen in das Netzwerk und das Routing entstehen durch das Herunterladen kostenloser Software auf einen Laptop", schloss er.

Olaoluwa Osuntokun-Bild über William Foxley für CoinDesk