Der in London ansässige Hedgefonds sammelt 50 Millionen US-Dollar, um einen neuen kryptografischen Investmentfonds aufzulegen

Nickel Asset Management, ein in Großbritannien ansässiger Hedgefonds-Manager, brachte 50 Millionen US-Dollar für seinen neuen kryptografischen Investmentfonds auf.

Laut einem Bericht hat der Hedgefonds am 9. September 50 Millionen US-Dollar für seinen kürzlich aufgelegten Crypto-Investmentfonds, den Nickel Arbitrage Fund, gesammelt, der die Vorteile von Arbitrage-Operationen für digitale Vermögenswerte nutzen will.

Bei Arbitrage-Händlern kaufen Händler einen Vermögenswert an einer Börse und verkaufen ihn an einer anderen zu einem höheren Preis, wobei sie die Preisdifferenz in getrennten Märkten ausnutzen. Alek Kloda, Portfolio Manager bei Nickel, fügte hinzu:

„Solange digitale Vermögenswerte und ihre Derivate an mehreren Börsen weltweit mit ausreichender Ausführungsgeschwindigkeit und Ausführungsqualität gehandelt werden, können wir Märkte profitabel gestalten und gleichzeitig die Liquidität für andere verbessern.“ Marktteilnehmer
Genehmigung der britischen Aufsichtsbehörden

Das Unternehmen erklärte ferner, dass der Nickel Arbitrage Fund einer der wenigen Kryptowährungs-Investmentfonds ist, die von der britischen Aufsichtsbehörde Financial Conduct Authority genehmigt wurden.

Anatoly Crachilov, CEO von Nickel Asset Management, fügte hinzu, es sei nur eine Frage der Zeit, bis digitale Vermögenswerte Teil der institutionellen Portfolioallokation für Anleger auf der ganzen Welt werden.
Der umstrittene Teil des Vereinigten Königreichs enthüllt als erster die Verschlüsselungsrichtlinie

Cointelegraph hatte zuvor berichtet, dass eine rechtsextreme britische Partei die erste angeblich kohärente Politik des Landes zur Kryptowährung veröffentlicht hatte. Die Nationalliberale Partei – zu deren Mitgliedern auch ehemalige Mitglieder der Faschistischen Nationalen Front gehören – erklärte auf ihrer Website, dass die derzeitige Kryptowährungspolitik des Vereinigten Königreichs nicht existiere und die Regierung keine Haltung eingenommen habe. erhebliche Auswirkungen auf die Kryptografie-Vorschriften.