Die Aufsichtsbehörde von Guernsey äußert sich besorgt über die ICO-Risiken

TL; DR Aufschlüsselung:

• Die Aufsichtsbehörde von Guernsey warnt die Einwohner vor Investitionen in ICOs.
• Die Aufsichtsbehörde erwähnte, dass die meisten ICO-Token nicht reguliert sind und Anleger vielen Risiken aussetzen können.

Die Finanzaufsichtsbehörde von Guernsey hat Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken geäußert, die mit digitalen Währungen verbunden sind, die durch das Erstangebot von Münzen oder ICO ausgegeben werden. Unter anderem erwähnte die Aufsichtsbehörde von Guernsey den „Mangel an Anlegerschutz“ als mögliches Risiko, dem Anwohner bei der Teilnahme an solchen Münzangeboten ausgesetzt wären. Anleger, die sich für die Teilnahme an ICOs entscheiden, tun dies gemäß der Warnung auf eigenes Risiko.

Kryptos sind riskant, warnt Guernsey Regulierungsbehörde

Guernsey ist eine unabhängige und selbstverwaltete Insel im Ärmelkanal vor der Küste der Normandie. Die heutige Warnung der Guernsey Financial Services Commission (GFSC) kommt, da Kryptowährungen und ICOs immer beliebter werden und von den Aufsichtsbehörden in mehreren Ländern ausführlich diskutiert werden. Die Aufsichtsbehörde von Guernsey betonte, dass digitale Währungen von ICOs „spekulative Anlagen mit sehr hohem Risiko sind“, da die meisten von ihnen nicht reguliert sind.

Aufgrund mangelnder Regulierung sind viele Menschen, die in ICO-Projekte investieren, bestimmten Risiken ausgesetzt, darunter dem mangelnden Schutz als Investor, warnte die Aufsichtsbehörde von Guernsey. Der GFSC warnte auch davor, dass diese digitalen Währungen ebenfalls einen volatilen Wert haben und möglicherweise betrügerisch sind. Daher warnte die Aufsichtsbehörde von Guernsey vor Investitionen in solche Projekte oder Münzen, insbesondere durch Privatanleger.

Regulierungsbehörden haben keine Lust auf ICOs

ICOs wurden in letzter Zeit für viele Unternehmen zur bevorzugten Methode, um öffentliche Mittel zu beschaffen. Als Gegenleistung für die Anleger wird eine digitale Währung ausgegeben, die einen Anteil an dem Unternehmen darstellt, das das Angebot durchführt. Diese Methode funktionierte und brachte vielen Unternehmen effektiv mehr als 4 Milliarden US-Dollar ein. Globale Regulierungsbehörden folgten, als mehrere Betrüger sie ausnutzten, um ahnungslose Investoren zu betrügen.