Die großen Bitcoin-Cashpools erzwingen eine Bergbausteuer von 12,5% auf die Gemeinschaft

Führende Persönlichkeiten von Bitcoin Cash (BCH), darunter Jihan Wu, CEO von Bitmain, und Roger Ver, CEO von Bitcoin.com, schlugen am 22. Januar einen „Infrastruktur-Finanzierungsplan“ vor, nach dem Bergleute 12,5 Prozent aller Block-Prämien an ein Unternehmen in Hongkong spenden würden. Viele in der Gemeinde wandten sich scharfen Kritikern des Vorschlags zu.

Der Fonds würde zur Förderung der Bitcoin-Cash-Entwicklung verwendet, die nach Ansicht der Bergarbeiter eine „weitaus bessere Lösung“ darstellt als unabhängige „Unternehmensspender“ wie das Blockstream-Unternehmen für Bitcoin (BTC).

Die Anschubfinanzierung soll im Mai 2020 aktiviert werden und sechs Monate dauern. Der erwartete Umsatz, basierend auf den aktuellen Preisen, würde ungefähr 6 Millionen US-Dollar betragen. Dieses Geld würde für das Management eines Unternehmens in Hongkong gespendet. Es ist erwähnenswert, dass der Vorschlag um die geplante Halbierung der Belohnung aktiviert wird. Mit den aktuellen Blockbelohnungen belaufen sich die Einnahmen auf ungefähr 13 Millionen US-Dollar

Der Beitrag, der vom CEO des Btc.top-Minenpools, Jiang Zhuoer, veröffentlicht wurde, ergab, dass der Vorschlag von Jihan Wu unterstützt wird, der die Pools von Antpool und BTC.com kontrolliert. Haipo Yang von ViaBTC; und Roger Ver, CEO von Bitcoin.com.

Zusammen machen sie rund 27 Prozent des BCH-Haschers aus, wobei sich die Mehrheit in den Händen unbekannter Bergleute befindet.

Einer der kontroversesten Aspekte des Vorschlags ist die erklärte Bereitschaft, „verwaiste“ Blöcke von Bergleuten zu bilden, die sich nicht daran halten. Verwaiste Blöcke sind das Entfernen von Blöcken aus der Kette und entsprechen im Allgemeinen einem Angriff von 51 Prozent.

Zhuoer gab in einem Reddit Ask Me Anything (AMA) bekannt, dass die Organisatoren einen Teil ihres BTC-Haschers, von dem sie 30 Prozent halten, umleiten würden, um die Einhaltung sicherzustellen.

Gemeinschaftskritik

Viele Mitglieder der Bitcoin Cash-Community kritisierten die Entscheidung aus mehreren Gründen.

Das Hauptanliegen ist die Zentralisierung. Die Gelder würden an ein Unternehmen anstatt an eine gemeinnützige Stiftung weitergeleitet. Das Fehlen jeglicher Abstimmungsverfahren würde bedeuten, dass die Eigentümer des Unternehmens die Kontrolle über die gesamte Bitcoin Cash-Entwicklung hätten, argumentiert die Community.

Einige äußerten sich auch besorgt über die Einmischung der chinesischen Regierung. Es wurden auch Rentabilitätsaspekte erwähnt, da die „Steuer“ sich direkt auf die Höhe der Einnahmen für die Bergleute auswirken würde.

Amaury Séchet, ein Entwickler von Bitcoin Cash, verteidigte den Vorschlag mit der Begründung, er sei aufgrund der Natur des Bergbaus nicht obligatorisch. Er räumte jedoch ein, dass die Kontrolle der Gelder ein wichtiges Thema ist. Séchet schlägt ein Komitee von Personen vor, das nachweislich das Projekt unterstützt, zu dem auch er selbst gehören würde.

In der AMA gab Zhuoer vage Antworten auf Fragen der Regierungsführung und sagte, dass diese Details "zur Diskussion stehen". Er wiederholte jedoch, dass die Bergbausteuer auch dann eingeführt werde, wenn sich die Details ändern könnten.

Vertreter von Bitcoin.com und Btc.top beantworteten die Anfragen von Cointelegraph nicht sofort.