Halten Sie die Crypto China Roll – NodeNonce

Das Rolling Ihrer eigenen Kryptowährung ähnelt dem Rolling Ihrer eigenen Kryptographie-Chiffren – die Weisen rollen ihre eigenen nicht frisch, selbst wenn sie gut gesalzen sind. Was könnten die gegensätzlichen Interessen der US-Regierung tun, wenn die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) nicht klug genug wäre, ihre eigene Krypto zu rollen?

Abgesehen von Soft-Power-Spielen wie dem Einsatz von Manipulationen am Devisenmarkt oder sogar der Nutzung von Cyber-Warfare durch die Nutzung von Hintertüren – oder – einem von US-Alliierten unterstützten 51-Prozent-Angriff – gibt es eine ganze Reihe anderer Angriffsmethoden, die die USA einsetzen. Agenturen könnten gegen eine CCP StateCoin nutzen. Der wahrscheinlichste Angriff wäre der, genau die Hintertür (en) zu übernehmen, die die KPCh gegen ihre eigenen Bürger ausüben würde. Warum sollte eine US-Behörde einen ressourcenintensiven Angriff fälschen, wenn sie die bereits vorhandenen Hintertüren nutzen könnte, die im CCP StateCoin-Protokoll enthalten sind?

Lassen Sie uns jedoch einen tieferen Überblick über einige technische Angriffe geben, die US-Regierungsbehörden gegen eine CCP StateCoin einsetzen könnten. um zu demonstrieren, warum das Rolling Ihrer eigenen Krypto in der Regel eine äußerst schlechte Idee ist.

Die CCP StateCoin würde wahrscheinlich versuchen, sich durch das Abwerfen von Münzen gegenüber allen teilnehmenden Bürgern robust zu positionieren, in der Hoffnung, dass dies zusammen mit einer Vielzahl von Checkpoint-Knoten für die operative Validierung 51 Prozent Angriffe erspart – ähnlich wie dies die CorporateCoin Libra als Wunder betet erreichen. Es gibt jedoch noch weitere Angriffe, die eine sofortige Masseneinführung nicht verhindern, beispielsweise die Sicherung der Hash-Rate eines Netzwerks – oder eines entsprechenden Gegenwerts für Münzen, die nicht auf Proof-of-Work (PoW) basieren Kontrollpunkte wie diese in Abstecksystemen. Es gibt verschiedene kryptografische Hashing-Angriffe, die ihre Schwächen mehr offenbaren, wenn sie in eine Blockchain gelegt werden. Neben den modernen Hash-Kollisionsangriffen mit Kryptowährung gibt es den klassischen Pass-the-Hash-Angriff, der gegen zentralisierte Kryptowährungsnetzwerke eingesetzt werden könnte. Je zentraler ein Kryptowährungsnetzwerk ist, desto einfacher ist es, verschiedene Hash-Angriffe zu nutzen, wie z. B. die beiden zuvor hervorgehobenen. Es sollte betont werden, dass Kryptowährungen, die auf PoW verzichten, ihr Netzwerk für häufige Wiederholungsangriffe öffnen. Dann gibt es die bloßen Fehler menschlicher Programmierer, die Gelegenheiten für Pufferüberlaufangriffe schaffen, die in Netzwerken, die intelligente Verträge verwenden, leicht Chaos anrichten können.

Für den Fall, dass die CCP StateCoin ähnlich wie die Libra debütiert, sollten die CCP und die Libra in beiden Fällen enorme Versicherungspolicen für die unvermeidlichen Sicherheitsverletzungen abschließen, die zu massiven finanziellen Verlusten führen, da sie sich nicht auf ein gehärtetes Netzwerk wie BitCoin verlassen.