Neues Interesse an DAOs wirft alte Frage auf: Sind sie legal?

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


"Ethereum fängt erst jetzt an, sein" PTSDAO "abzuschütteln," twitterte Ameen Soleimani, der CEO von SpankChain und Gründer einer inzwischen 1,2 Millionen US-Dollar teuren dezentralen autonomen Organisation (DAO) mit dem Namen MolochDAO.

Nach einem berüchtigten Hack, der „The DAO“ im Jahr 2016 mit rund 60 Millionen US-Dollar belastet hatte, zögerten Entwickler, neue Projekte zu starten. Das heißt, bis jetzt.

DAOs waren das „It“ -Thema bei den jüngsten Ethereum-Versammlungen in Berlin. Dies folgte auf die Ankündigung eines neuen DAO Anfang August, das von Ryan Zurer, dem Geschäftsführer der Web3 Foundation, geleitet wurde.

Eine Frage bleibt jedoch noch offen: Ist eine gewinnorientierte DAO legal?

Das von ConsenSys unterstützte Blockchain-Startup OpenLaw möchte diese Frage beantworten und Anfang des Monats eine neue Vision für DAO-Projekte vorstellen, die sich auf die Einhaltung von Gesetzen konzentrieren.

In einem Blog-Beitrag stellte OpenLaw kühn fest:

"OpenLaw wird dazu beitragen, die ursprüngliche Vision von The DAO auf eine Weise wiederzubeleben, die mit dem US-amerikanischen Recht vereinbar ist."

OpenLaws sogenanntes "Limited Liability Autonomous Organization" – oder LAO-Projekt zielt darauf ab, den Richtlinien zu entsprechen, die von der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) festgelegt wurden, die nach dem DAO-Hack 2016 festgelegt wurde.

Eine solche Einhaltung sollte den Weg für andere DAO-Projekte ebnen, um in den Augen von Investoren, Gesetzgebern und der breiten Öffentlichkeit Legitimität zu erlangen. Zumindest laut OpenLaw CEO Aaron Wright.

"Selbst wenn es auf technischer Seite kein Problem gäbe", sagte Wright über das ursprüngliche DAO, "hätte es zumindest in den USA und anderen Gerichtsbarkeiten erhebliche regulatorische Probleme gegeben, auch wenn es diesen Angriff nicht gegeben hätte."

Richtig gemacht, sagte Wright, haben DAOs das Potenzial, Risikokapital- und Private-Equity-Unternehmen zu ersetzen. Dies könnte eine monumentale Leistung sein, um die Zukunft der Entwicklung von Blockchain-Netzwerken voranzutreiben.

So machen Sie DAOs legal

Alles beginnt mit der Erstellung eines „legalen Wrappers“.

Zunächst müssen Sie Ihr DAO als eine nach US-amerikanischem Recht registrierte Geschäftseinheit strukturieren. Laut OpenLaws Wright ist Ihre beste Wahl im Hinblick auf die rechtlichen Rahmenbedingungen eine so genannte Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Limited Liability Company, LLC).

Oder, wie Blockchain-Anwalt Andrew Hinkes erklärte:

„Arbeiten als [LLC] bedeutet, dass das Unternehmen für Verträge verantwortlich ist und das Unternehmen für Steuern verantwortlich ist und das Unternehmen für Gesetzesverstöße verantwortlich ist, nicht notwendigerweise die Personen, die im Namen des Unternehmens handeln. “

Ohne das, sagte Hinkes, „könnte es bedeuten, dass die Individuen [in the DAO] haften für alles. “

Die Übernahme einer Haftung gegenüber einer bestimmten und registrierten Geschäftseinheit nach US-amerikanischem Recht ist besonders wichtig, wenn ein Hack zu einem Verlust von Geldern führt. 2016 hat das sehr deutlich gemacht.

„Beim DAO-Hack, bei dem ein Drittel der ETH vom Angreifer in ein DAO-Kind verwandelt wurde, gab es ein ziemlich anständiges Argument dafür, dass jeder, der Schaden nimmt, jeden Beteiligten verklagen könnte. Das wäre katastrophal gewesen “, sagte Hinkes.

Laut Wright ist die Beseitigung dieser Unsicherheit einer der Hauptvorteile für die Einbeziehung von DAOs in den Rahmen der beschränkten Haftung.

"Es bietet einen Rahmen, um Klarheit zu schaffen", sagte er. „Es begrenzt die Haftung zwischen [investors] und es werden auch Fragen geklärt, wie Steuern zu bilanzieren sind. “

Es gibt einen Kompromiss

Gleichzeitig bringt die Klarheit der Vorschriften strengere Richtlinien und Regeln mit sich, wie ein legaler DAO funktionieren kann und nicht. Beispielsweise wird die LAO im Gegensatz zur ursprünglichen DAO bei ihrer Einführung nur einer begrenzten Anzahl von akkreditierten Anlegern zur Verfügung stehen.

Das ist richtig, nur die Reichen können daran teilnehmen.

Auf diese Weise unterscheidet sich die LAO möglicherweise inhaltlich nicht wesentlich von einem traditionellen Geschäft, bei dem die Teilnehmer ihre Identität offenlegen, Steuern zahlen und häufig einen Rechtsbeistand beauftragen müssen.

"Hier gibt es nichts Neues", sagte Felix Shipkevich, Blockchain-Anwalt bei Shipkevich PLLC. "Es ist nicht anders, das gleiche Konzept ohne die Verwendung von Token anzubieten."

Preston Byrne, ein Krypto-Anwalt, der einen detaillierten Blog über das LAO-Projekt verfasst hat, stimmt dem zu. In einer E-Mail an CoinDesk sagte er:

„Das DAO ist hier nicht einem LLC nachempfunden. Es ist eine LLC. … Als Anlageinstrument für Risikofinanzierungen finde ich die Struktur für Investoren nicht besonders überzeugend oder besser als die bestehenden Methoden. “

Für Wright hingegen liegen die Vorteile von LAOs auf der Hand.

„Das Startup [using the LAO] kann in Tagen statt in Wochen finanziert werden “, sagte er. "Anstatt einen Ausflug nach Silicon Valley oder New York zu unternehmen oder woanders, wo Engelsinvestoren und Risikokapitalgeber sind, können sie sich an die Risikokapitalgesellschaft im Himmel wenden."

Dies ist zwar eindeutig ein Vorteil für Unternehmer, für Anleger kann jedoch das Gegenteil der Fall sein. Laut Byrne handelt es sich um ein „menschliches Problem“, bei dem erfahrene Anleger ihr Geld ohne umfassende Sorgfalt und Nachverfolgung einfach nicht verschenken möchten.

Zumindest stellt das LAO-Projekt von Wright einen wichtigen Schritt in der Entwicklung von DAOs dar, der weitere Experimente dazu anregen könnte, dezentrale Technologien mit aktuellen Rechtskonstruktionen in Einklang zu bringen.

Sagte Hinkes:

"Ich denke, der nächste Schritt wird kommen, wenn Staaten anfangen, mit ihren eigenen Gesetzen zu experimentieren und Flexibilität in der Unternehmensstruktur zu ermöglichen, um mehr Code-gesteuertes Verhalten zu ermöglichen."

Bild: Aaron Wright spricht bei CoinDesk Consensus

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close