Snowden Bigs Up Bitcoin, während Gov Bucheinnahmen beschlagnahmt

Das Mem hat in diesem Zusammenhang eine offensichtliche Bedeutung. Bitcoins können nicht erfasst werden, sofern Sie über sie verfügen.

Das mag für die Reden durchaus zutreffen, aber wenn der Bucherlös durch die Verlage geht, haben sie vermutlich keine andere Wahl – Bitcoin oder Gold – als den Erlös zu übergeben, wenn das Gericht dies anordnet.

Das bedeutet, dass dieses Buch möglicherweise ein altruistisches Werk und ein Steuergeschenk für Amerika ist, sechs Jahre nachdem sie über die Massenerfassung von Informationen informiert wurden.

Aus dieser Enthüllung ist fast nichts hervorgegangen. Einige argumentieren in der Tat, dass implizites Wissen über die Überwachung vorhanden war, jedoch kein öffentlicher Beweis dafür erbracht wurde, da dies Druck auf den Kaiser ausgeübt hätte, so zu tun, als hätte er Kleidung.

Stattdessen hat die öffentliche Enthüllung das alles irgendwie akzeptiert, nicht zuletzt, weil die Öffentlichkeit nur wenig tun kann, da die Angelegenheit auf dem Whistleblower irgendwie personalisiert oder polarisiert.

Wäre eine solche Geheimhaltung gewahrt worden, hätte es möglicherweise internen Druck zum Schutz, zur Begrenzung und zu vielem mehr gegeben, zusätzlich zum öffentlichen Druck, denn im Alter von vier Jahren kann wenig wirklich geheim sein.

Der Zeitpunkt dieser Enthüllungen war überdies für viele falsch. Wenn wir in diese Zeit zurückkehren, dann kam es uns vor allem in Großbritannien so vor, als würden Studenten auf die Straße gehen, kurz bevor Tony Blair 2007 vorzeitig zurücktrat. Als es 2011 in London zu Unruhen kam, gab es keinen solchen Druck die Luft, so war es wegen keiner öffentlichen Unterstützung enthalten. Noch weniger Druck lag in der Luft, als 2013 die Massenüberwachung aufgedeckt wurde.

Das ist im Nachhinein zu sehen, aber das fragliche Scheitern von Snowden und Assange, obwohl Nakamoto eindeutig erfolgreich war, hat für diese Generation eine sehr klare Lehre.

Es zu artikulieren ist zu verallgemeinern und Verallgemeinerung ist normalerweise für einige Umstände falsch, aber die Probleme sind im Allgemeinen bekannt, die Frage ist normalerweise, was die praktikablen Lösungen sind.

Was die Massenüberwachung anbelangt, ist die Lösung offensichtlich Frieden und macht sie daher unnötig. Um den Frieden zu sichern, muss eine Generation, die sich der Politik entzogen hat, jetzt voll und ganz in die Politik einbezogen werden.

Wir sind schließlich eine Demokratie, wir haben friedliche und legale Mittel, um Dinge zu ändern. Nicht nur für uns selbst oder unsere eigenen Länder, sondern für die ganze Welt, denn wenn die Freiheit hier gestärkt wird, brechen die Autoritären anderswo zusammen.

Es ist das politische Bewusstsein und die Notwendigkeit, sich an der einzigen friedlichen Organisationsmethode zu beteiligen, die wir kennen und die tatsächliche Lösung und die Mittel zu ihrer Umsetzung liefern.

Dass Snowden stand, dass Assange stand, dass einige Journalisten standen und viele andere, von denen einige mit ihrem Leben oder ihrer Inhaftierung dafür bezahlten, hat wohl dazu beigetragen, dieses politische Bewusstsein zu schärfen.

Durch ihre Fehler und korrekten Vorgehensweisen haben sie ein weitaus besseres Verständnis für die mögliche Lösung entwickelt, die in einer Demokratie notwendigerweise mit dem Stift beginnen muss, der in einer Stimme, in einer politischen Partei und damit in der freien Wahl des Volkes zusammengefasst ist an der Wahlurne.

Copyrights Trustnodes.com